Протягом більшої частини останнього десятиліття майнери біткойнів, що розширювалися по всій території Сполучених Штатів, зрозуміли, що доступ до дешевої електроенергії та промислових земель не гарантує соціального дозволу. Після того, як заборона на видобуток у Китаї у 2021 році посилила діяльність у Штатах, проекти в Нью-Йорку, Техасі, Арканзасі та Кентуккі зіткнулися зі скаргами на шум, ціни на електроенергію та вплив на навколишнє середовище — часто після того, як місцеві жителі усвідомили, наскільки мало вони мають права голосу в процесі прийняття рішень.
Ця стаття вперше з'явилася в Miner Weekly, щотижневому інформаційному бюлетені Blocksbridge Consulting, який містить останні новини про майнінг біткойнів та аналіз даних від Theminermag.
Тепер бум обчислень у сфері штучного інтелекту в США стикається зі звичною перешкодою.
Оскільки гіперскейлери та розробники штучного інтелекту змагаються у забезпеченні потужних центрів обробки даних, опір спільноти стає суттєвим обмеженням, що нагадує той самий тиск, який колись уповільнював, змінював або повністю зупиняв проекти майнінгу біткойнів.
По всій країні місцеві органи влади та мешканці більше не чекають пасивно на гарантії того, що інфраструктура штучного інтелекту буде іншою.
Від негативної реакції на криптовалюти до пильної уваги до штучного інтелекту
Міграція майнінгу біткойнів до США виявила повторювану закономірність: великі енергоємні об'єкти обіцяли робочі місця та податкові надходження, але не завжди забезпечують довгострокову зайнятість, водночас створюючи нові навантаження на місцеві мережі та землекористування.
Центри обробки даних зі штучним інтелектом, попри те, що вони тихіші та політично прийнятніші, зараз викликають багато тих самих проблем.
У Техасі, Іллінойсі, Джорджії та Міссісіпі місцеві новинні агентства повідомляли про численні слухання, суперечки щодо зонування та заклики до мораторію, оскільки мешканці ставлять під сумнів споживання води, резервне виробництво, модернізацію систем передачі електроенергії та те, чи зрештою зростання цін на електроенергію позначиться на домогосподарствах.
Цього тижня комісари округу Томас, штат Джорджія, проголосували за тимчасове призупинення будівництва нових центрів обробки даних зі штучним інтелектом, поки чиновники вивчають довгостроковий вплив на інфраструктуру та державні послуги. Цей крок відображає зростаючу тенденцію: громади уповільнюють процес затвердження не для того, щоб повністю відхилити штучний інтелект, а щоб уникнути наслідків, які вони ще не повністю розуміють.
Галузеві експерти підрахували, що проекти центрів обробки даних у США на суму 64 мільярди доларів вже були відкладені або заблоковані місцевою опозицією — цифра, яку інвесторам дедалі важче ігнорувати.
Великі технологічні компанії відповідають: «сплачують своє життя самі»
Реакція галузі починає змінюватися.
Раніше цього місяця Microsoft представила свою структуру «Інфраструктура штучного інтелекту, що орієнтована на громаду», зобов’язавшись, що її центри обробки даних покриватимуть повну вартість нового виробництва, передачі та модернізації мережі, а не перекладатимуть ці витрати на населення, що платить тарифи. Компанія також зобов’язалася поповнювати запаси води, забезпечувати прозорість та інвестувати в робочу силу в приймаючих громадах.
Тепер OpenAI зайняла аналогічну позицію.
OpenAI зобов'язалася «оплатити власні витрати» на енергію, пов'язані з розширенням свого центру обробки даних зі штучним інтелектом, сигналізуючи про те, що компанія визнає сприйняття громадою та довіру до ринку електроенергії стратегічними пріоритетами, а не другорядними. Цей крок тісніше узгоджує OpenAI з комунальними підприємствами та регуляторами, які побоюються соціалізувати витрати на інфраструктуру, зумовлені приватним попитом на штучний інтелект.
Для ветеранів сектору майнінгу біткойнів ця мова знайома. Майнери, які пережили місцевий спротив, часто робили це лише після перегляду контрактів на електроенергію, інвестування в заходи пом'якшення наслідків або домовленості про чіткіші структури виплат громаді — часто після дорогих затримок.
Однак існують важливі операційні відмінності. Майнери біткойнів за своєю природою можуть обмежувати споживання енергії або повністю вимикатися в періоди пікового попиту або екстремальних погодних умов, дозволяючи комунальним підприємствам перебалансувати навантаження в режимі реального часу. На кількох ринках США ця гнучкість використовувалася як інструмент управління мережею, а майнери брали участь у програмах реагування на попит, що зменшують навантаження під час надзвичайних ситуацій. Прихильники стверджують, що це допомогло компенсувати витрати на інфраструктуру, підтримуючи розширення мережі та одночасно знижуючи ціни на енергію для побутових споживачів у періоди пікових навантажень. Центри обробки даних зі штучним інтелектом, навпаки, побудовані для обслуговування безперервних обчислювальних навантажень і, як правило, менш схильні до швидкого скорочення, що обмежує їхню корисність як гнучкого навантаження в періоди перевантаження мережі.
Політики проводять чіткіші межі
Уряди штатів також перебудовуються.
Губернаторка Нью-Йорка Кеті Хочул запропонувала суворіші гарантії, щоб великі центри обробки даних сплачували вищі тарифи, пов'язані з модернізацією та надійністю мережі. Хоча ця політика і задумана як захід захисту споживачів, вона невіддільна від зростаючого попиту на електроенергію, що базується на штучному інтелекті.
Позиція Нью-Йорка формується досвідом. Штат роками долав негативну реакцію на потужності з видобутку біткойнів, особливо ті, що пов'язані з генерацією викопного палива. Центри обробки даних зі штучним інтелектом можуть мати різні назви, але з точки зору планування мережі вони створюють багато однакових проблем: великі, негнучкі навантаження, що потребують швидкого підключення.
Для майнерів біткойнів, які переходять на колокацію на базі штучного інтелекту або високопродуктивних обчислень, наслідки будуть значними.
Ринки капіталу значною мірою винагороджують наративи центрів обробки даних зі штучним інтелектом вищими мультиплікаторами та дешевшим капіталом, часто припускаючи більш плавний процес отримання дозволів та сильнішу політичну підтримку, ніж будь-коли мав криптомайнінг. Опір спільноти ускладнює цю тезу.
Бум обчислень у сфері штучного інтелекту реальний. Попит на потужність, що стоїть за ним, ще реальніший. Але місцева згода, яка довго вважалася другорядним фактором, знову стає вирішальним фактором.
Майнінг біткойнів засвоїв цей урок на гіркому досвіді після 2021 року. Розробники інфраструктури штучного інтелекту зараз виявляють, що навіть в епоху оцінок у трильйонні долари місцеві громади можуть все ще не купувати її.
Ця стаття з Theminermag, галузевого видання для індустрії майнінгу криптовалют, яке зосереджується на останніх новинах та дослідженнях інституційних компаній з майнінгу біткойнів. Оригінал статті можна переглянути тут.