Оскільки ринки цифрових активів стикаються з новим тиском, високопоставлений представник Фонду Солана закликав до переосмислення того, як блокчейн визначає своє призначення. Лілі Лю, ключова фігура фонду, стверджувала, що галузь занадто відійшла від своїх фінансових коренів. Відповідно, вона закликала забудовників та інвесторів зосередитися на фінансовій інфраструктурі, а не на експериментальних споживчих наративах.
Коментарі Лю з'являються в період падіння цін на токени та зменшення апетиту до ризику. Окрім волатильності ринку, галузь також стикається зі зростаючим скептицизмом щодо створення реальної вартості. Вона з самого початку розглядала блокчейни як інструменти, розроблені для фінансів. Тому вона наголосила, що безпечна ліквідність та рух капіталу повинні залишатися головним пріоритетом розробки.
За словами Лю, багато минулих ініціатив неправильно розуміли, що блокчейн робить найкраще. Ігрові проекти та широкі споживчі експерименти поглинали великі обсяги капіталу. Однак вони рідко створювали сталий попит. Вона припустила, що ці зусилля відволікали команди від
вирішення складніших фінансових проблем, які фактично потребують децентралізованих систем.
Переосмислення наративів та стимулів Web3
Лю також розкритикував попередні спроби пояснити цінність блокчейну за допомогою спрощених слоганів. Ідея про те, що користувачі можуть просто володіти всім онлайн, не враховувала економічну складність. Більше того, це заохочувала поверхневий дизайн продукту. Багато команд зосереджувалися на розповіді історій, а не на побудові функціональних ринків.
Вона зазначила, що венчурне фінансування часто орієнтувалося на наративи, а не на корисність. Як наслідок, проекти запускали токени для залучення спекулятивної ліквідності, а не довгострокових користувачів.
Цей цикл підвищив ціни, не зміцнюючи базові системи. З часом галузь створила надлишкову інфраструктуру, на яку не було чіткого попиту.
Крім того, Лю стверджував, що обіцянка універсальних винагород вводила учасників в оману. Переконання, що кожна онлайн-дія повинна генерувати дохід, спотворювало стимули. Замість створення корисних послуг команди оптимізували свою діяльність для зростання токенів. Важливо, що такий підхід послабив довіру, як тільки ринкові умови змінилися.
Відкриті фінанси як ключова можливість
Незважаючи на критику, Лю висловила впевненість у довгостроковому потенціалі блокчейну. Вона назвала відкриті фінансові рейки визначальним досягненням галузі. Ці системи дозволяють капіталу рухатися по всьому світу без традиційних бар'єрів. Як наслідок, підприємці можуть формувати ринки в регіонах, які довго були виключені з фінансових мереж.
Більше того, відкриті фінанси створюють нові форми формування капіталу. Фізичні особи можуть безпосередньо брати участь в економічному зростанні без централізованих «контролерів».
Лю пов’язала цей зсув із більшою особистою свободою та економічною свободою. Отже, вона розглядала фінансову інфраструктуру як основу для ширших інновацій.
На її думку, наступний етап вимагає дисципліни. Будівельники повинні надавати пріоритет системам, що підтримують ліквідність, розрахунки та управління ризиками.
Крім того, наративи повинні відповідати функціональності, а не замінювати її. Лю припустив, що у міру розвитку ринків блокчейни доведуть свою цінність не через ажіотаж, а завдяки довготривалій фінансовій корисності.