Російські регулятори мають намір переглянути свою нинішню консервативну позицію щодо стейблкоїнів, прив'язаних до фіатних валют, і фактично вивчити можливість випуску одного з них цього року.
Заява, зроблена високопоставленим керівником центрального банку, пролунала на тлі зростаючого тиску на стейблкоїн, підкріплений рублем, випущений у Киргизстані та активно використовуваний російськими організаціями для обходу санкцій.
Банк Росії визначиться зі своїм рішенням щодо стейблкоїнів у 2026 році
Центральний банк Росії (ЦБР) планує провести дослідження найближчими місяцями, щоб оцінити доцільність створення російського стейблкоїна.
Про це заявив перший заступник голови валютного управління Володимир Чистюхін. Виступаючи на конференції, організованій найбільшим приватним банком Росії Альфа-Банком, він визнав, що регулятор досі заперечував проти цієї ідеї.
Однак, посилаючись на досвід інших країн у цій галузі, він зазначив, що Москва може незабаром змінити свою думку. У коментарях, зроблених під час заходу Alfa Talk під гаслом «Цифрові фінансові активи: нова ринкова архітектура», які цитує ТАСС, він заявив:
«Ми плануємо провести дослідження цього року, щоб переоцінити ситуацію. Дійсно, наша традиційна позиція полягає в тому, що це неприпустимо, але враховуючи практику низки іноземних країн, ми переоцінимо ризики та перспективи тут, а також винесемо це на громадське обговорення».
Ця новина сталася після суттєвої зміни ставлення Банку Росії до цифрових валют загалом. Головний фінансовий регулятор Росії раніше рішуче виступав проти їх вільного обігу в економіці країни, наполягаючи на введенні цифрового рубля.
Однак у 2025 році, який став переломним у цьому відношенні, ЦБ РФ спочатку запровадив експериментальний режим для криптотранзакцій, а потім минулої весни дозволив інвестиції в криптодеривативи. Потім, ближче до кінця грудня, він оприлюднив абсолютно нову концепцію комплексного регулювання криптовалют.
У політичному документі передбачається визнання децентралізованих криптовалют, таких як біткойн, а також стейблкоїнів «грошовими активами», а також розширення доступу росіян до них.
Хоча російський рубль, ймовірно, залишиться єдиним законним платіжним засобом, на ринку неодмінно з'являться нові послуги, пов'язані з криптовалютою, враховуючи заплановане ліцензування таких платформ, як біржі цифрових активів.
Москва діє на тлі тиску Заходу на союзників та A7A5
Дослідження стейблкоїнів у Росії розпочнеться після того, як західні держави почали затягувати обмеження щодо криптоактивів та організацій, що допомагають їй обходити обмеження на російські фінансові потоки.
Майбутній 20-й пакет санкцій, запропонований ЄС, приділяє особливу увагу обмеженню російських криптовалютних транзакцій та спрямований проти третіх країн, які сприяють їх застосуванню для Москви.
Наприклад, як повідомляє Cryptopolitan, Європейський Союз готується завдати ударів по двох киргизьких банках, підозрюваних в обробці криптовалютних транзакцій для російських гравців.
Ця центральноазіатська країна є батьківщиною емітента стейблкоїна A7A5, прив'язаного до рубля. Криптовалюта, створена російською компанією A7, випускається зареєстрованою в Киргизстані компанією Old Vector.
Вважається, що протягом першого року з моменту запуску на початку 2025 року було оброблено транзакцій на суму понад 100 мільярдів доларів, а за даними DeFiLlama, його капіталізація перевищує 500 мільйонів доларів, що робить його найбільшим не доларовим стейблкоїном на ринку.
Незважаючи на відсутність регулювання щодо стейблкоїнів, у вересні фінансові органи Москви класифікували його як цифровий фінансовий актив (DFA), що дозволяє російським фірмам використовувати його для міжнародних розрахунків. Платформи, пов'язані з A7A5, вже були санкціоновані ЄС, США та Великою Британією.
Тим часом Міністерство фінансів Росії у четвер повідомило, що щоденний обіг російських криптовалют сягає 50 мільярдів рублів (майже 650 мільйонів доларів).
Використання криптовалюти зростає і серед пересічних росіян, оскільки традиційні фінансові канали стали менш доступними через санкції та деякі обмеження на фіатні валюти, запроваджені їхнім власним урядом через війну в Україні.