Демірорс, засновник Crucible, заявив, що традиційні інституції, що звертаються до криптовалют, зацікавлені не в основних цінностях децентралізації та фінансової свободи, а в можливості перетворити ончейн-структури на двигуни нових доходів для перепакованих продуктів.
Демірори: Активи в блокчейні – наступна мета для інституцій
Хоча біткойн та криптосектор народилися з чіткими ідеалами побудови децентралізованої економіки, традиційні фінансові установи, що входять у галузь, більше зацікавлені у використанні цього капіталу як інструменту отримання живого прибутку.
Такої думки дотримується Мелтем Демірорс, колишня директорка з інформаційних технологій Coinshares та засновниця Crucible, яка вважає, що інституції не впроваджують криптовалюту в найсправжньому значенні цього слова, а анексують її.
Для Demirors, починаючи з 2024 року, традиційні фінанси розглядають криптовалюту як сектор, ліквідність якого можна використовувати на свою користь, перекачуючи ліквідність в офчейн-структури, які можуть забезпечувати управлінські комісії цим посередникам.
Вона згадує запуск біткойн-ETF IBIT компанії Blackrock, який став найуспішнішим біржовим фондом усіх часів, як подію, що започаткувала це бачення, показавши установам, що вони можуть взяти «біткойн та інші цифрові активи, об'єднати їх у традиційну структуру фонду, розмістити на біржі та перетворити на гарний потужний потік комісій».
Демірорс пояснює, що оскільки чорна діра капіталу штучного інтелекту продовжує викачувати кошти, криптовалюта вважатиметься потенційним джерелом активів під управлінням (AUM), що приховується у всіх на виду та чекає на використання.
Понад 300 мільярдів доларів у стейблкоїнах, майже 100 мільярдів доларів у протоколах децентралізованих фінансів та інші продукти лише чекають на токенізацію та переупаковку цими установами, які приймуть їх як «базу платних активів під управлінням» без залежності від перенасичених традиційних каналів.
Зрештою, Демірорс попередив про наслідки масштабної анексії, заявивши, що ончейн-економіка ризикує перетворитися на «ще один рукав ліквідності для машини TradFi під управлінням».
Вона підсумувала:
«Єдиний вихід — це створювати та масштабувати наші власні інституції… які зможуть конкурувати за активи казначейства та розробляти продукти, що служать довгостроковим інтересам криптовалют. Якщо ми зараз не надамо пріоритет співпраці з місцевими криптовалютними інституціями, «інституційне прийняття» не буде перемогою, це буде анексія».
Найчастіші запитання
-
Яка думка Мелтем Демірорс щодо підходу традиційних фінансів до криптовалюти?
Демірорс вважає, що традиційні фінанси не застосовують принципи криптовалют; натомість вони анексують їх для власної фінансової вигоди. -
Як запуск IBIT Bitcoin ETF від Blackrock вплинув на криптовалютний ринок?
Успіх цього ETF продемонстрував установам, що вони можуть об'єднати цифрові активи в традиційну структуру фонду, створюючи прибуткове джерело управлінських комісій. -
Який потенціал Демірорс бачить у криптосекторі в майбутньому?
Вона зазначає, що існують значні активи, такі як стейблкоїни на суму 300 мільярдів доларів , готові до токенізації та переупакування для отримання інституційного прибутку, перетворюючи криптовалюту на платну базу активів . -
Яке попередження пропонує Демірорс щодо майбутнього он-чейн-економіки?
Вона застерігає, що без міцних партнерських відносин з криптовалютними установами он-чейн-економіка ризикує стати лише джерелом ліквідності для традиційних фінансових операцій з управління активами.