Ключові висновки
- Зменшення тиску вдвічі призводить до диверсифікації: винагорода 2024 року зменшила низьку маржу, підштовхуючи майнерів до вищої та стабільнішої прибутковості ШІ на мегават.
- ШІ-хостинг забезпечує передбачуваний грошовий потік: багаторічні контракти на високопродуктивні обчислення в доларах пропонують меншу волатильність, ніж майнінг, перетворюючи операторів на орендодавців обчислювальних ресурсів.
- Інфраструктура та стимули змінюються: дорогі оновлення штучного інтелекту можуть поступово послабити узгодженість майнерів із довгостроковою моделлю безпеки біткойна.
Майнери біткойнів коригують свої бізнес-моделі після халвінгу у квітні 2024 року, все частіше перерозподіляючи енергетичні та обчислювальні потужності з майнінгу криптовалют на робочі навантаження, пов'язані зі штучним інтелектом.
Халвінг зменшує дохід майнерів
Скорочення вдвічі зменшило винагороду за блок з 6,25 доларів BTC до 3,125 доларів BTC , зменшивши доходи майнерів приблизно на 50%, тоді як операційні витрати, такі як електроенергія та охолодження, залишилися практично незмінними. Оскільки мережа зараз випускає близько 450 доларів BTC на день, старіші або менш ефективні операції стикаються з нестійкою рентабельністю. Скорочення вдвічі прискорило консолідацію галузі та спонукало операторів шукати альтернативні джерела доходу.
ШІ-хостинг пропонує стабільну прибутковість
Деякі майнери звертаються до хостингу на базі штучного інтелекту, надаючи живлення, охолодження та місце в стійці компаніям, які працюють з ресурсомісткими графічними процесорами. На відміну від майнінгу біткоїнів, який генерує змінний дохід, контракти на базі штучного інтелекту часто укладаються на кілька років і деноміновані в доларах США, що забезпечує більш передбачуваний грошовий потік.
Звіти інвестиційної компанії цифрових активів CoinShares свідчать про те, що контракти на високопродуктивні обчислення можуть забезпечити вищу прибутковість на мегават, ніж просто майнінг біткойнів.
Виділивши частину своїх енергетичних потужностей на робочі навантаження штучного інтелекту, майнери можуть покривати фіксовані витрати, зберігаючи при цьому вплив на біткойн. Публічні майнінгові компанії, які перебувають під тиском щодо демонстрації стабільності прибутків, особливо мотивовані укладати ці контракти.
Проблеми інфраструктури
Перехід на хостинг на базі штучного інтелекту вимагає значних оновлень. Робочі навантаження на базі штучного інтелекту потребують безперервної роботи, резервних систем живлення, підключення з низькою затримкою та вдосконаленого охолодження. Багатьом майнерам бракує капіталу для модернізації існуючих потужностей, що змушує їх шукати фінансування, підкріплене довгостроковими контрактами або партнерствами з більшими постачальниками хмарних послуг.
Наслідки для майнінгу біткойнів
Перехід до хостингу на базі штучного інтелекту викликає питання щодо довгострокової узгодженості з мережею Bitcoin. Енергія, виділена за довгостроковими угодами про використання штучного інтелекту, може бути недоступною для підтримки майнінгу, що потенційно може вплинути на розподіл хешрейту. Критики попереджають, що це може знизити безпеку мережі, тоді як прихильники стверджують, що стабільний дохід може допомогти операторам пережити спади та підтримувати інфраструктуру.
Перспективи галузі
Майнери біткойнів все частіше працюють як постачальники обчислювальних послуг загального призначення, розподіляючи енергетичні потужності на основі фінансової прибутковості, а не виключно майнінгу біткойнів. Довгостроковий вплив на модель безпеки мережі залишається невизначеним, але фокус галузі зміщується в бік балансування традиційного майнінгу з доходами від хостингу на базі штучного інтелекту.