Щоб отримати уявлення про те, наскільки важливою може бути комерція на основі штучного інтелекту для криптовалюти, запитайте підприємців та розробників, що займаються цифровими активами, зокрема стейблкоїнами. Вони із задоволенням скажуть вам, що гроші на основі блокчейну — це природний варіант, важливий елемент у поєднанні тощо.
Їхня логіка проста. Протягом останніх кількох років стейблкоїни — здебільшого цифрові версії долара на публічних блокчейнах, таких як Ethereum — почали поглинати світову платіжну індустрію. І хоча вони виявилися швидшими та дешевшими за традиційні банківські перекази, саме в новому світі автономних мікротранзакційних агентів на базі штучного інтелекту вони проявлять себе.
Принаймні, такої думки дотримуються такі компанії, як Circle Internet (CRCL), творець другого за величиною стейблкоїна, та технічні спеціалісти криптобіржі Coinbase (COIN), яка керувала розробкою x402, платіжного протоколу, призначеного для використання автономними агентами штучного інтелекту в галузі, яка стала відомою як агентні фінанси.
Так само, як цілодобові, безперешкодні транскордонні платежі були сферою зростання для стейблкоїнів, агентська комерція має особливі вимоги, яким відповідають токени, прив'язані до долара, за словами Данте Діспарте, головного стратегічного директора та керівника відділу глобальної політики Circle. До них належать можливість програмувати монети таким чином, щоб вони переводилися лише за виконання певних умов, та ланцюгово об'єднувати, або складати, набір дій, які відбуваються після отримання токена.
«По-перше, ви повинні вміти використовувати інакше досить нешкідливі особливості стейблкоїнів, а саме програмованість та компонуємість», – сказав Діспарейт в інтерв’ю. «По-друге, місце, де знаходиться стейблкоїн, самі фізичні реєстри блокчейну, є спільною точкою відліку, до якої звертатимуться агенти».
Однак деякі розробники штучного інтелекту ставляться до криптоіндустрії якщо не з підозрою, то принаймні з обережністю. Наприклад, Пітер Штайнбергер, творець агента штучного інтелекту OpenClaw, публічно виступає проти криптовалют, настільки, що відмовляється давати будь-які подальші коментарі з цього питання та відмовився коментувати цю статтю.
Хоча оптимістичний настрій криптовалют щодо штучного інтелекту – це один кінець спектра, розгляньте й інший бік, сказав Шон Невілл, співзасновник Catana Labs, компанії, що займається розробкою агентської фінансової інфраструктури, яка минулого року залучила 18 мільйонів доларів початкового фінансування на чолі з a16z.
«Я працював з людьми, які більше належать до спільноти розробників та інженерів штучного інтелекту та мають дуже низьку думку про криптовалюту», – сказав Невілл, який також є співзасновником Circle, в інтерв'ю. «Я думаю, що стейблкоїни досягли певної швидкості втечі, але спільнота розробників штучного інтелекту, зокрема, негативно ставиться до криптовалюти через такі речі, як мемкоїни, схеми Понці тощо».
Недоторканий людськими руками
Ключовою особливістю агентських фінансів є те, що вони включають мікротранзакції або наноплатежі, деякі з яких відбуваються між агентами штучного інтелекту, а люди десь на задньому плані.
Це досить відрізняється від використання Chat GTP як інтерфейсу для кошика для покупок та підключення до нього кредитної картки, хоча, за словами Невілла, найближчим часом агентські системи матимуть доступ як до криптовалюти, так і до карток. Агентські платежі, ймовірно, будуть високочастотними транзакціями в діапазоні часток цента, з якими мережі кредитних карток будуть насилу справлятися.
«З часом, я справді вважаю, що стейблкоїни та блокчейн-рейки мають значні переваги, які набагато природніше підходять для агентських потоків, що виходять за рамки простого роздрібного використання», – сказав Невілл. «Якщо штучний інтелект робить такі речі, як використання цілодобових програмованих рейок для потокового переміщення різних видів грошей по всьому світу, через кордони, то це просто важко зробити з чимось іншим, окрім стейблкоїнів».
З огляду на те, що в США нарешті з'явилися чіткі регуляторні вказівки щодо стейблкоїнів, для агентів штучного інтелекту виникають потенційно більш нагальні питання щодо фрагментації та конфліктуючих протоколів, які борються за позиції, сказав Невілл.
«Існує безліч різних способів, як агенти можуть платити один одному, але якщо вони не можуть усі дійти згоди щодо того, як мають працювати платежі, тоді важко створити ринки, незалежно від того, використовують вони мікроплатежі чи ні», – сказав він. «Я б хотів побачити щось на кшталт еквівалента SSL для агентів, і було б чудово побачити стандарт, яким ніхто не володіє, щоб ми всі могли будувати на одному й тому ж сумісному стандарті».
SSL, або Secure Sockets Layer, – це стандартна технологія, яка шифрує з’єднання між веб-сервером і браузером.
Опція x402, сумісна зі стейблкоїнами, яку часто згадують у дебатах, змусив деяких людей зациклюватися на обсязі транзакцій протоколу щомісяця, сказав Ерік Реппель, керівник інженерного відділу Coinbase Developer Platform та засновник x402. Він сказав, що його основна увага зосереджена на перспективі цілої категорії комерції, яка суттєво порушить існуючий ринок реклами в Інтернеті.
«Я думаю, що люди ще не зовсім усвідомили, що ми збираємося зламати фундаментальну економічну модель інтернету, перейшовши від браузерів та відвідування вами веб-сайту особи, яка публікує контент, до споживання контенту через ваших агентів та інтерфейс чату», – сказав Реппел в інтерв’ю.
За словами Раппеля, ті кілька центів, які агент платить за сканування веб-сайту, еквівалентні вартості реклами, що промайнула перед очима людини, теоретично можна отримати, розкрутивши безліч віртуальних карток, якщо розробник співпрацює, наприклад, з Visa.
«Але будь-хто може запрограмувати стейблкоїни», – сказав він. «Будь-хто у світі може створити стільки гаманців, скільки забажає, а потім просто використовувати гаманці як спосіб повністю ізолювати кошти для агента. Ми хочемо, щоб агенти мали ізольовані, програмовані кошти, де ваш агент не зможе витрачати кошти в межах ліміту вашої кредитної картки та не матиме доступу до вашої кредитної картки».
Невілл з Catena сказав, що компанія намагається поєднати регульовані грошові перекази з морем агентів та ботів, які не мають фінансової ідентичності. Мета полягає в тому, щоб не допустити поганих ботів, сказав він, водночас виявляючи та дозволяючи тим, кого ви хочете, надаючи їм конкретні правила та політики, яких вони не можуть уникнути.
«Спосіб вирішення цього питання — програмовані гроші, оскільки ми можемо використовувати криптографію для забезпечення перевіреності, аудиту тощо», — сказав Невілл. «Це фактично засоби контролю ідентифікації та політики, щоб агенти могли працювати в рамках правил, незалежно від того, який протокол, яку інфраструктуру гаманця чи облікового запису вони використовують».