Майкл Селіг, голова Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами США, заявив, що блокчейн може відігравати ключову роль у перевірці контенту, створеного штучним інтелектом, стверджуючи, що ця технологія може допомогти відрізнити справжні медіа від штучних результатів, оскільки зростає занепокоєння щодо дезінформації.
Під час виступу на подкасті The Pomp у четвер ведучий Ентоні Помпліано запитав Селіга про використання мемів та зображень, згенерованих штучним інтелектом, на ринках, і чи має значення намір, чи такий контент слід взагалі обмежити. Він сказав Помпліано:
Приватні ринки мають рішення — технологія блокчейн чудово підходить. Якщо ви можете позначати час та переконатися, що є ідентифікатор для кожного мему чи публікації, створеної штучним інтелектом, ви можете перевірити, чи є вона реальною, чи згенерованою штучним інтелектом… Наявність цих технологій тут, у США, є критично важливою.
Він сказав, що регулятори зосереджені на збереженні лідерства США в криптовалюті, додавши, що «неможливо мати штучний інтелект без блокчейну».
Джерело: Подкаст «Помп»
Щодо того, як регулятори підходять до агентів ШІ, оскільки автономна торгівля стає все більш поширеною на фінансових ринках, а органи влади змушені розрізняти автоматизовані інструменти та повністю автономні агенти, і як останні повинні регулюватися, Селіг відповів:
Я стурбований тим, що ми надмірно регулюємо та душимо деякі технології тут, у США… Я використовую підхід мінімальної ефективної дози регулювання, де ми… переконуємося, що регулюємо учасників… а не розробників програмного забезпечення. Розробники програмного забезпечення – це ті, хто створює інструменти, але вони фактично не беруть участі у фінансових операціях.
Селіг сказав, що CFTC оцінює, як моделі штучного інтелекту використовуються на ринках, наголошуючи, що правозастосування має зосереджуватися на учасниках, які займаються фінансовою діяльністю.
Дивіться також: Штучний інтелект та стейблкоїни перемагають, незважаючи на спад крипторинку у 2026 році
З'являються блокчейн та інструменти підтвердження особи для перевірки ШІ
Центральною проблемою на тлі сплеску використання штучного інтелекту є розрізнення реального контенту від синтетичних медіа. Коментарі Селіга можна розглядати як відображення ширшого прагнення серед політиків та розробників використовувати блокчейн для перевірки контенту та його походження.
Один із підходів — це системи підтвердження особистості, які мають на меті підтвердити, що обліковий запис належить реальній, унікальній людині, а не боту. Найяскравішим прикладом є World Сема Альтмана, чий протокол World ID дозволяє користувачам доводити свою людяність, не розкриваючи особисті дані. Система використовує зашифровані біометричні скани райдужної оболонки ока, що зберігаються на пристрої користувача, хоча вона й зазнала критики щодо ризиків для конфіденційності та потенційного примусу.
У березні World запустила AgentKit – набір інструментів, який дозволяє агентам зі штучним інтелектом доводити, що вони пов’язані з перевіреною людиною під час взаємодії з онлайн-сервісами. Він інтегрує облікові дані, що підтверджують особу, з протоколом мікроплатежів x402, розробленим Coinbase та Cloudflare, що дозволяє агентам оплачувати доступ, пред’являючи криптографічний доказ людської підтримки.
Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін запропонував використовувати криптографію та блокчейн, щоб зробити онлайн-системи більш перевіреними, зокрема за допомогою доказів з нульовим розголошенням та позначок часу в блокчейні, які могли б допомогти перевірити, як контент генерується та розповсюджується, не розкриваючи конфіденційні дані.
Ці пропозиції з'являються на тлі того, як американські політики розглядають ширше регулювання штучного інтелекту. 20 березня адміністрація Трампа опублікувала національну рамкову програму, яка закликає до єдиного федерального підходу, попереджаючи, що різноманітні закони штатів можуть перешкоджати інноваціям та конкурентоспроможності.
Журнал: Агент витрачає 14 годин часу шахраїв, Іран «отруїв» LLM: AI Eye