У США можна досить легко купити чашку кави за біткоїни — і отримати податковий головний біль безкоштовно.
За даними Інституту Катона, лібертаріанського аналітичного центру, відомого своєю підтримкою вільних ринків, обмеженого уряду та особистої свободи, тягар заповнення форм є достатнім, щоб стримати користувачів від використання найбільшої криптовалюти для оплати реальних транзакцій. Скасування податку на приріст капіталу може змінити це, йдеться у повідомленні.
«Використовувати біткойн як гроші ще ніколи не було так просто», – написав у звіті Ніколас Ентоні, науковий співробітник Центру монетарних та фінансових альтернатив інституту. «Однак, водночас, податковий кодекс накладає неймовірний тягар на законослухняних громадян. Щось таке просте, як щоденна покупка чашки кави за біткойн, може призвести до понад 100 сторінок податкових декларацій».
Це тому, що податкова система не розглядає біткойн як готівку в момент оплати. Натомість кожна транзакція розглядається так, ніби актив було продано саме в цей момент, що запускає розрахунок приросту капіталу. А ці розрахунки не є простими.
Це означає з'ясувати, коли біткойн (або його частина), використаний у транзакції, був спочатку придбаний, скільки він коштував і яка була його вартість на момент витрачання. Різниця потім розглядається як оподатковуваний приріст або збиток від капіталу.
Далі все стає складніше. Цілком можливо, що BTC накопичувалися кількома партіями, а не за одну покупку. Тож, коли ви платили за каву, монети могли бути придбані в різний час, кожна з яких мала свою власну основу вартості та ціну покупки. Ці дані потрібно щоразу отримувати, записувати та повідомляти.
Головний біль на цьому не закінчується, адже завжди існує ризик штрафу або перевірки, якщо ви допустите помилку у звітності.
Виправлення
Ентоні сказав, що система не працює, і Конгрес може її виправити кількома способами, зокрема скасувавши податок на приріст капіталу від біткойна.
«Це зняло б вплив уряду з шальків терезів і дозволило б конкуренції стати справжнім вирішальним фактором щодо найкращих грошей», – сказав він.
Іншим варіантом є звільнення біткойна від приросту капіталу саме тоді, коли він використовується як метод оплати. Однак це створює додаткові труднощі з доведенням того, що монети були витрачені на купівлю товарів і послуг.
Третій варіант передбачає створення «мінімального податку», згідно з яким приріст капіталу застосовується лише в тому випадку, якщо транзакція перевищує певний поріг.
Він навів Закон про справедливе оподаткування віртуальної валюти як потенційне рішення, зазначивши, що він може звільнити особисті криптовалютні транзакції від податків на приріст капіталу, якщо приріст не перевищує 200 доларів. Він стверджував, що цей поріг занадто низький, і запропонував пов'язати його із середніми витратами домогосподарства, близько 80 000 доларів, щоб краще відображати реальне споживання.