«Бездонна яма плагіату»: Disney та Universal критикують Midjourney – ForkLog UA
Компанії Walt Disney та Universal (дочірня компанія Comcast) подали позов до федерального суду Лос-Анджелеса проти Midjourney, звинувативши її у використанні інтелектуальної власності без дозволу.
Позивачі описують широко використовуваний генератор зображень на базі штучного інтелекту як «безмежне джерело плагіату». Вони стверджують, що Midjourney незаконно отримала доступ до бібліотек голлівудських студій та створила «численні» зображення таких персонажів, як Дарт Вейдер із «Зоряних війн», Ельза з «Крижаного серця» та Міньйони з «Нікчемного Я».
«Ми визнаємо потенціал штучного інтелекту та розглядаємо його як засіб розвитку людської творчості. Однак піратство залишається піратством — незалежно від того, чи здійснюється воно компанією, що займається штучним інтелектом, чи ні», — заявив віцепрезидент і головний юрисконсульт Disney Орасіо Гутьєррес.
Американська асоціація кіноіндустрії (MPA) висловила підтримку позову, підкресливши необхідність для компаній, що займаються штучним інтелектом, дотримуватися законів про авторське право.
«Надійний захист авторських прав є основою нашої галузі. Вкрай важливо знайти збалансований підхід до штучного інтелекту, який поєднує захист інтелектуальної власності з людськими інноваціями», – зазначив голова MPA Чарльз Рівкін.
У позові зазначається, що студії звернулися до Midjourney з проханням припинити використання матеріалів, захищених авторським правом, або, принаймні, запровадити технічні обмеження на генерацію персонажів. Натомість компанія продовжила випускати оновлені версії свого генератора з ще вищою якістю зображень.
Midjourney дозволяє користувачам створювати зображення на основі текстових підказок. У позові наводяться приклади Йоди зі світловим мечем, Барта Сімпсона на скейтборді, Залізної людини, що ширяє крізь хмари, Базза Лайтера в польоті, а також персонажів Universal Беззубика з фільму «Як приборкати дракона», По з фільму «Кунг-фу панда» та Шрека.
Компанії Disney та Universal домагаються від суду тимчасового заборонного наказу та відшкодування збитків. Вони стверджують, що компанія, що займається штучним інтелектом, використовувала їхні творіння для навчання штучного інтелекту, який створює репліки захищених персонажів. За словами позивачів, компанія, заснована Девідом Хольцем у 2021 році, лише минулого року отримала 300 мільйонів доларів у вигляді платних підписок.
У позові стверджується, що Midjourney «діє як традиційний фрірайдер і демонструє систематичний плагіат», не вкладаючи «жодної копійки» у створення оригінального контенту.
Судові позови проти компаній, що займаються штучним інтелектом, за порушення авторських прав стають дедалі поширенішими: письменники, журналісти, музичні лейбли та інші правовласники роблять кроки для захисту своїх прав.
В інтерв'ю Forbes у 2022 році Девід Гольц визнав, що база даних Midjourney була зібрана шляхом «масового збору даних з інтернету». На запитання про те, чи отримали вони дозвіл від авторів, чиї роботи захищені авторським правом, він відповів, що «неможливо зібрати сто мільйонів зображень і відстежити походження кожного з них».
Крім того, 4 червня Reddit подав позов проти Anthropic за використання контенту платформи без дозволу.
