Movement Labs розслідує змову маркет-мейкерів – ForkLog UA
Команда Movement Labs розпочала внутрішнє розслідування потенційної змови між маркет-мейкерами, яка призвела до значного падіння вартості токена MOVE невдовзі після його лістингу на біржах, як повідомляє CoinDesk з посиланням на внутрішні документи проекту.
Суть суперечки
Згідно з внутрішніми повідомленнями, Фонд руху виділив 66 мільйонів токенів MOVE (5% від загального обсягу емісії) відносно маловідомій посередницькій компанії Rentech.
Угода дозволила Rentech ліквідувати активи, як тільки ринкова капіталізація проекту досягне 5 мільярдів доларів. Експерти CoinDesk підкреслюють, що такі умови стимулювали штучне «завищення» ціни з подальшим масовим продажем токенів.
9 грудня, наступного дня після лістингу MOVE, гаманці, пов'язані з Rentech та маркет-мейкером Web3Port, вивели токени вартістю 38 мільйонів доларів, що призвело до падіння ціни активу на 47%. Binance негайно заблокувала обліковий запис Web3Port через «порушення», а Movement Labs оголосила про викуп токенів, щоб допомогти стабілізувати ринок.
Внутрішні конфлікти в Руху
Дж. К. Пек, юрисконсульт Фонду руху, спочатку назвав контракт з Rentech «найгіршою угодою в історії», але пізніше під тиском погодився на змінену версію документа. Він попередив, що ця домовленість передасть контроль над ліквідністю MOVE «непрозорій організації».
Розслідування виявило, що Rentech діяла одночасно в інтересах як Movement Foundation, так і Web3Port, надаючи їй право диктувати умови. Засновник Rentech, Гален Ло-Кун, стверджує, що Пек схвалив структуру угоди, що Пек рішуче заперечує.
«Тіньові» консультанти
CoinDesk повідомляє про підозру в причетності до цієї схеми Руші Манче, співзасновника Movement Labs, та радника проекту Сема Тапалії. Тапалію визнають колишнім діловим партнером Галена Ло-Куна.
Записи внутрішніх чатів свідчать про те, що Манш наполягав на угоді з Rentech, незважаючи на заперечення юридичної команди. Тапалія, який був присутній в офісі Movement Labs під час запуску токенів, також брав участь у створенні списків для аірдропу, хоча він стверджує, що не мав жодного впливу на рішення компанії.
Професійна оцінка
Відомий галузевий експерт Зак Маніан заявив, що контракти, укладені Movement Labs, створили сприятливе середовище для традиційної схеми Pump & Dump. Маркет-мейкери могли штучно завищувати ціну та згодом продавати велику кількість токенів роздрібним інвесторам.
Movement Labs залучила аудиторську фірму Groom Lake для проведення незалежної перевірки всіх транзакцій.
Раніше експерти визначили маніпуляції інсайдерів як основний фактор нещодавнього падіння токена OM з проекту Mantra RWA, що призвело до втрати капіталізації активу приблизно на 5,5 мільярда доларів.
