Незважаючи на зростання інституційного впровадження біткойна у 2025 році, його вплив на навколишнє середовище все ще неправильно розуміється та тлумачиться багатьма, за словами експерта з ESG Даніеля Баттена.
У суботньому треді на X Баттен заявив, що існує дев'ять поширених критичних зауважень щодо споживання енергії майнінгом біткойнів, які можна спростувати реальними даними.
«Кожна нова проривна технологія супроводжується твердженнями, що ґрунтуються на нерозумінні, браку даних та страху перед чимось невідомим», – сказав Баттен.
У листопаді індекс Доу-Джонса розкритикував Гарвардський університет за інвестування частини свого фонду в BTC, назвавши його «фальшивою валютою та інструментом відмивання грошей, який також є екологічною катастрофою».
У липні Bloomberg заявив, що біткойн «поглинає електроенергію, призначену для бідних у світі».
Міф: Біткойн ресурсоємний, дестабілізує енергомережі
Він сказав, що твердження про те, що біткойн споживає багато енергії, води та електронних відходів на одну транзакцію, просто «не відповідає дійсності».
Баттен стверджує, що це вже було спростовано чотирма рецензованими дослідженнями, які дійшли висновку, що використання ресурсів не залежить від обсягу транзакцій. «Це означає, що обсяг транзакцій Bitcoin може масштабуватися без збільшення використання ресурсів».
По-друге, твердження про те, що майнінг біткойнів дестабілізує енергомережі, також є міфом, оскільки насправді він робить протилежне — стабілізує мережі завдяки гнучкому управлінню навантаженням, особливо в мережах, що базуються на відновлюваних джерелах енергії, як-от у Техасі.
Майнінг біткойнів не збільшує витрати на електроенергію
Також немає даних, які б підтверджували твердження, що звичайні споживачі платять більше за електроенергію через майнерів біткойнів, сказав він.
«Ні в даних, ні в рецензованому дослідженні немає доказів, які б підтверджували це твердження», – додав він, виділивши кілька випадків, коли майнінг біткойнів допомагав знижувати ціни.
Див. також: Розрахунки за 2026 рік для майнінгу біткойнів: зміни у сфері штучного інтелекту, тиск на маржу та боротьба за виживання
По-четверте, порівняння споживання енергії біткойном з цілими країнами є оманливим, оскільки, за даними Міжурядової групи експертів зі зміни клімату (МГЕЗК), основна увага має бути зосереджена на трансформації джерел енергії, а не на скороченні її використання.
«Глобальна обчислювальна мережа, яка використовується для підтримки Bitcoin, вже споживає більше енергії, ніж Таїланд чи Польща — так, справді», — повідомляв Morningstar у листопаді.
«Вуглецевий слід біткойна дуже високий» – це також хибне твердження, оскільки майнінг не має прямих викидів, лише викиди другого рівня від використання електроенергії», – сказав Баттен.
«Майнінг біткойнів — це фактично єдина світова галузь, щодо якої є надійні дані третіх сторін, що показують, що вона перетнула поріг сталого енергоспоживання у 50%.»
Інтенсивність викидів від майнінгу біткойнів падає. Джерело: Даніель Баттен
Proof-of-Stake не обов'язково кращий
Баттен також сперечався з думкою, що Ethereum (ETH) з технологією Proof-of-Stake кращий для навколишнього середовища, ніж Bitcoin (BTC) з технологією Proof-of-Work. Він сказав, що твердження, що це робить PoS більш екологічним, «помилково поєднує використання енергії зі шкодою».
У 2022 році у статті з Australian Financial Review про перехід Ethereum до Proof-of-Stake (доказу частки) було описано, що блокчейн раніше використовував стільки ж електроенергії, скільки й Чилі.
Скріншот статті 2022 року про злиття Ethereum. Джерело: AFR
Однак, Баттен стверджує, що PoW пропонує багато переваг, таких як здатність пом'якшувати викиди метану, забезпечувати стабільність енергомережі, збільшувати потужності відновлюваної енергії та монетизувати втрачену відновлювану енергію.
Баттен стверджував, що аргумент про те, що газ зі сміттєзвалищ та факелів можна використовувати не лише для видобутку біткойнів, є «технічно вірним», але економічно недоцільним, оскільки лише економіка біткойна робить заблокований метан життєздатним.
Майнінг біткойнів сприяє використанню відновлюваної енергії
Твердження, що майнінг біткойнів забирає відновлювану енергію в інших користувачів, також є хибним, оскільки докази свідчать про протилежне, сказав він.
«Багато людей тепер мають доступ до відновлюваної енергії, хоча інакше вони б його не мали, завдяки прямому результату майнінгу біткойнів», – повідомив Баттен, посилаючись на проект під назвою Gridless в Африці, який забезпечив відновлюваною енергією приблизно 28 000 осіб.
Зрештою, аргумент про те, що «майнінг біткойнів марнує енергію», є міфом, оскільки він запобігає втратам відновлюваної енергії, досягаючи понад 90% використання сонячної та вітрової енергії в дослідженнях, за словами експерта з ESG.
«Крім того, «марнування енергії» — це не об’єктивна оцінка, а ціннісне судження. Можна стверджувати, що енергія витрачається даремно, лише якщо в процесі цього не виробляється нічого доброго для людства».
Журнал: Кейн Ворвік програв ставку на ETH у розмірі 50 тисяч доларів, план Bitmine щодо акцій «1000x»: Hodler's Digest