23 березня мережа Bitcoin пережила рідкісну реорганізацію з двох блоків на висоті блоку 941 880. Foundry вимайнув шість блоків поспіль, AntPool та ViaBTC ненадовго розширили конкуруючу гілку.
Чейн вирішив форк, як було задумано, слідуючи шляхом з найбільшим хешрейтом. Біткойн працював точно так, як було задумано, і підтвердив свої припущення.
Евристика, яку ніхто не називав
Правило шести підтвердження — це один із загальноприйнятих принципів, який так далеко відійшов від свого витоку, що більшість людей, які його повторюють, не можуть відтворити, чому саме шість є цим числом.
Відповідь простежується в офіційному документі Сатоші Накамото 2008 року, в якому остаточність моделювалася як ймовірність наздоганяння. Коли поверх транзакції накопичується достатня кількість блоків, обчислювальні витрати на перезапис історії стають непомірними для зловмисника з обмеженою хеш-потужністю.
Шість блоків стали скороченням спільноти для позначення «достатньо безпечно», хоча в офіційному документі це трактувалося як розрахунок, який припускає, що зловмисник контролює близько 10% хеш-потужності мережі.
Це припущення непомітно працювало протягом шістнадцяти років.
Джеймсон Лопп чітко пояснив це в аналізі ризику підтвердження. Рівень комфорту, закладений у шість підтверджень, залежить від того, хто ще є в мережі та скільки з неї вони виконують.
Згідно з моделлю наздоганяння Накамото, шість підтверджень проти зловмисника, який володіє 10% хешпотужності, дають ризик розвороту приблизно 0,02%. Проти 20% цей показник зростає до приблизно 1,43%. Проти 30% він досягає приблизно 13,2%.
При 32,2% акціях Foundry, які були враховані в нещодавніх оглядах пулу акцій, та сама модель оцінює ризик розвороту з шістьма підтвердженнями приблизно в 18,9%.
Майнінгові пули за замовчуванням не є скоординованими зловмисниками, тому вони не вписуються в ці результати моделі. Foundry USA описує себе як пул інституційного рівня, створений для майнерів, який координує багатьох незалежних операторів.
Майнери можуть переходити між пулами, і це роблять, тому відкрита атака була б економічно саморуйнівною для будь-якого раціонального оператора пулу. Концентрація на видобутку блоків змінює модель ризику, яку люди використовують для визначення остаточності платежу, незалежно від того, наскільки розосереджені базові машини.
Аналіз безпеки із затримкою 2022 року зазначив, що за умови 10% зловмисника та 10-секундної затримки поширення шість підтверджень все ще створюють ймовірність порушення безпеки від 0,11% до 0,35%.
Шість ніколи не були жорсткою стелею, навіть за умов набагато сприятливіших, ніж сьогодні.
Три умови одночасно
Контекст, що оточує реорганізацію, має значення.
Мережа Bitcoin зараз одночасно виконує три умови, які створюють тиск на евристику шести підтверджень, з чим вона рідко стикалася на практиці.
Згідно з даними Hashrate Index, за останні три дні Foundry контролював приблизно 31% світового хешрейту, тоді як AntPool — близько 18,4%, а ViaBTC — 10,5%. Ці три пули разом забезпечують приблизно 60% виробництва блоків.
Такий рівень концентрації координаційних повноважень за останні кілька років зріс без будь-яких розумних міркувань.
Водночас економіка майнінгу різко погіршилася. 21 березня складність знизилася на 7,76%, що стало одним з найбільших негативних коригувань у 2026 році. Середня ціна хешрейту в лютому становила 32,31 долара за петахеш на день, що майже на 18% менше, ніж у попередньому місяці, і ненадовго досягнуло рекордно низького рівня в 27,89 долара.
Комісії за транзакції склали лише 0,57% від загальної кількості винагород за блоки за останні 24 години доступних даних.
Коли маржа стискається, а доходи від комісій вичерпуються, малі та середні майнери стикаються зі зростаючим стимулом об'єднуватися з тим координатором, який пропонує найкраще зниження дисперсії. Зазвичай це означає, що вже великі пули стають більшими.
Січневий зимовий шторм запропонував контраргумент, який варто відзначити. Повідомляється, що хешрейт Foundry впав приблизно на 60%, або майже на 200 ексахешів за секунду, протягом цього періоду, демонструючи, що частки пулу можуть швидко перерозподілятися, коли змінюються зовнішні умови.
На цьому тлі правило шести підтверджень не має механізму автоматичного коригування при зміні акцій пулу.
| Хвороба | Останнє читання | Чому це важливо для правила 6-підтверджень |
|---|---|---|
| Концентрація в басейні | Foundry ~31%; AntPool ~18,4%; ViaBTC ~10,5% | Більша частка виробництва блоків зосереджена у кількох координаторах, що робить припущення про фіксоване підтвердження менш зручними для розрахунків за великими сумами. |
| Трійка лідерів концентрації | ~60% сумарного виробництва блоків | Остаточність залежить не лише від кількості блоків, але й від того, як розподілена хеш-потужність між конкуруючими пулами. |
| Регулювання складності | -7,76% 21 березня | Значне негативне коригування сигналізує про стресові умови в гірничодобувних підприємствах та послаблення економіки в мережі. |
| Хешпрайс у лютому | 32,31 дол. США за пацієнта/день | Нижчий дохід майнерів збільшує стимул для дрібних майнерів шукати стабільності у більших пулах. |
| Низька ціна хешування всередині місяця | 27,89 дол. США | Чим глибші межі стискаються, тим привабливішим стає об'єднання для зменшення дисперсії. |
| Внесок комісії у винагороду | 0,57% за останні 24 години | Слабка підтримка комісій робить майнерів більш залежними від скорочення економіки блокових субсидій. |
| Контраргумент: ризик перерозподілу | Повідомляється, що під час січневої зимової бурі вартість ливарного виробництва впала приблизно на 60%. | Концентрація підвищена, але не фіксована; зовнішні потрясіння все ще можуть швидко перетасувати акції пулу. |
На практиці, найбільші концертні зали галузі відмовилися від стандарту шести підтверджень за тихим оперативним рішенням, прийнятим багато років тому.
Coinbase вимагає два підтвердження для позначення депозитів у $BTC як очікуваних, тоді як Kraken та Gemini потребують по три.
Жоден із цих порогів не є неправильним для їхніх випадків використання: для звичайних роздрібних депозитів два або три підтвердження представляють цілком виправдану толерантність до ризику.
Розрив між цими реальними цифрами та народним стандартом шести ілюструє, що «шість підтверджень» завжди були радше культурним артефактом, ніж універсальною політикою.
Згідно з концепцією Лоппа, цей розрив має ставати більш цілеспрямованим. Необхідні підтвердження повинні масштабуватися залежно від вартості транзакції та економічних можливостей зловмисника.
Роздрібний депозит на суму 500 доларів США та позабіржовий розрахунок на суму 50 мільйонів доларів США не мають однакового профілю ризику, і в чесній версії рекомендацій щодо остаточності це буде чітко зазначено.
Число, яке залишилося незмінним
У поточному сценарії концентрації хешрейту є різні результати, що викликало тривогу у користувачів.
Позитивним моментом є те, що хешрейт перерозподіляється між ширшим пулом координаторів, оскільки маржа майнінгу зрештою відновлюється, а нові учасники конкурують за частку.
Січневий шторм вже продемонстрував, що домінування Foundry може швидко зникнути за певних умов. Якщо концентрація зменшиться, а ціна хеш-коду відновиться, шість підтверджень залишатимуться прийнятною нормою за замовчуванням для великих розрахунків у розмірі $BTC .
З іншого боку, Foundry може залишатися вище 30%, а концентрація першої трійки залишається незмінною. Для зниження норми не потрібна жодна зловмисна подія, оскільки біржі, позабіржові відділи та продавці, що обробляють перекази високої вартості, можуть непомітно підвищувати внутрішні пороги або формалізувати динамічні рівні, прив'язані до спостережуваних даних про частку пулу.
Згідно з моделлю Накамото, шість підтверджень проти повністю скоординованого зловмисника з показником 32,2% залишають приблизно 18,9% ризику наздогнати, цифру, яку справді важко узгодити з формулюванням на кшталт «фактично незворотний» для переказів у десятки мільйонів доларів.
Ситуація вимагає лише того, щоб концентрація пулу залишалася на поточному рівні, тоді як розрив між народним стандартом і фактичним ризиком розширюється настільки, щоб той, хто ризикує грошима, перестав ігнорувати його.
Гарантії розрахунків для біткойна завжди були «шістьма блоками, за певного розподілу хеш-потужності та певної толерантності до ризику».
Двоблокова реорганізація призвела до рідкісного моменту, коли розрив між фольклором остаточності біткойна та його основною математикою стало важко ігнорувати.
З огляду на цей момент, термін дії правила шести підтверджень як універсального, безумовного стандарту добігає кінця.