Швидке будівництво центрів обробки даних зі штучним інтелектом відродило давні дебати щодо споживання енергії, причому критики стверджують, що великі обчислювальні операції, включаючи майнінг біткойнів, навантажують енергомережі та підвищують ціни на електроенергію.
Як раніше повідомляв Cointelegraph, сплеск будівництва центрів обробки даних зі штучним інтелектом підживив місцевий опір у кількох регіонах США, де мешканці та законодавці висловлювали стурбованість щодо попиту на електроенергію та зростання її вартості. Майнінг біткойнів (BTC) все частіше пов'язують із ширшими дебатами щодо інфраструктури високощільних обчислень.
У нещодавній дослідницькій записці криптоінвестиційна фірма Paradigm спростувала цей наратив, стверджуючи, що майнінг біткойнів часто неправильно розуміють та неправильно характеризують у публічних дебатах щодо енергетики. Замість того, щоб розглядати майнінг як статичну витрату енергії, Paradigm розглядає його як учасника ринків електроенергії, який реагує на цінові сигнали та умови мережі.
Джастін Слотер з Paradigm та його співавтор Вероніка Ірвін також ставлять під сумнів кілька поширених припущень, що використовуються в моделюванні енергії. Наприклад, вони зазначають, що деякі аналізи вимірюють споживання енергії біткойном на основі кожної окремої транзакції, хоча споживання енергії для майнінгу пов'язане з безпекою мережі та конкуренцією серед майнерів, а не з обсягом транзакцій.
Інші моделі припускають, що виробництво енергії фактично безмежне або що шахтарі продовжуватимуть працювати незалежно від прибутковості, припущення, які, на думку Paradigm, є нереалістичними на конкурентних ринках електроенергії.
За даними Paradigm, майнінг біткойнів наразі становить близько 0,23% світового споживання енергії та близько 0,08% світових викидів вуглецю. Оскільки графік випуску біткойнів у мережі фіксований, а винагорода за майнінг знижується приблизно кожні чотири роки, Paradigm стверджує, що довгострокове зростання енергетики стримується економічними стимулами.
Джерело: Даніель Баттен
Див. також: Дані про виробництво біткойн-майнерів розкривають масштаби руйнувань, спричинених зимовим штормом у США
Майнінг біткойнів як гнучкий попит у мережі
Центральним стовпом аргументації Paradigm є гнучкість попиту.
Майнери біткойнів зазвичай шукають найдешевшу електроенергію, часто отриману з надлишків або позапікової генерації.
Гірничодобувні підприємства можуть масштабувати споживання залежно від умов мережі, зменшуючи використання в періоди стресу та збільшуючи його, коли пропозиція перевищує попит. У цьому сенсі Paradigm описує гірничодобувну промисловість як гнучке навантаження, подібне до енергоємних галузей промисловості, які реагують на сигнали ціноутворення в режимі реального часу.
Дискусія набула нової актуальності, оскільки розширення центрів обробки даних зі штучним інтелектом прискорюється. Як нещодавно повідомляв Cointelegraph, деяка інфраструктура крипто-ери зараз перепрофілюється для підтримки робочих навантажень штучного інтелекту, а компанії переходять від майнінгу біткойнів до обробки даних за допомогою штучного інтелекту, щоб досягти вищої прибутковості. Кілька традиційних майнерів біткойнів, включаючи Hut 8, HIVE Digital, MARA Holdings, TeraWulf та IREN, почали здійснювати частковий перехід.
Розглядаючи майнінг як реагування на попит, а не як постійне споживання, звіт Paradigm зміщує дискусію з екологічного панікерства на економіку мережі. Наслідком для політиків є те, що майнінг біткойнів слід оцінювати в рамках ширшого ринку електроенергії, а не через спрощені порівняння енергії.
Дивіться також: Справжній «суперцикл» — це не криптовалюта, а інфраструктура штучного інтелекту: аналітик