Голлівудські об’єднання піддали критиці ШІ-генератор відео Seedance 2.0, що «стрімко перетворився на засіб відкритого порушення прав на інтелектуальну власність».
Китайська технологічна фірма ByteDance представила оновлення нейронної мережі у лютому.
Алгоритм створює ролики на основі текстових запитів, картинок і аудіоматеріалів. Користувачі відзначили чудову якість постановки й монтажу, а також «на диво органічні, майже професійні» переходи між кадрами.
Користувач X Руайрі Робінсон оприлюднив правдоподібну сцену бійки між Томом Крузом і Бредом Піттом.
This was a 2 line prompt in seedance 2. If the hollywood is cooked guys are right maybe the hollywood is cooked guys are cooked too idk. pic.twitter.com/dNTyLUIwAV
— Ruairi Robinson (@RuairiRobinson) February 11, 2026
Відео згенеровано за допомогою «двох рядків текстового запиту в Seedance 2.0». Ролик отримав 1,6 млн переглядів.
Сценарист «Дедпула» Ретт Різ висловився щодо публікації:
«Мені дуже сумно це визнавати, але, швидше за все, для нас усе закінчено».
Незабаром Асоціація кінокомпаній оприлюднила заяву CEO Чарльза Рівкіна. Він висунув вимогу до ByteDance «негайно припинити незаконну діяльність»:
«Лише за один день китайський ШІ‑інструмент Seedance 2.0 здійснив масштабне несанкціоноване застосування американських творів, захищених авторським правом. Запускаючи інструмент без ефективних механізмів запобігання порушенням, ByteDance нехтує чинним законодавством про авторське право, яке оберігає інтереси творців і забезпечує мільйони робочих місць у США».
Коаліція індустрії розваг Human Artistry Campaign назвала Seedance 2.0 «атакою на будь-якого митця у світі». Профспілка акторів SAG-AFTRA підтримала думку студії, засудивши проєкт за очевидні зловживання:
«Вони містять несанкціоноване застосування голосів і зображень наших членів. Це неприпустимо й руйнує здатність обдарованих людей заробляти на життя. Seedance 2.0 ігнорує закон, етику, галузеві правила й основні принципи згоди».
The Walt Disney Company відправила ByteDance лист із вимогою припинити порушення прав на інтелектуальну власність. Компанію звинуватили в тому, що її сервіс поставляється «з попередньо укомплектованою піратською бібліотекою персонажів Disney зі Star Wars, Marvel та інших франшиз, захищених авторським правом».
У листі наведено численні приклади, де Seedance 2.0 використовувала «Людину‑павука», «Дарта Вейдера», «Грогу» та «Пітера Ґріффіна».
Generated with Seedance 2.0 from a single prompt.
Hollywood isn’t the future of filmmaking.
Creators are. pic.twitter.com/bA7mCGFGOj— Duet | AI (@Sheldon056) February 15, 2026
Paramount зробила аналогічний крок.
У X розміщено безліч відео з відомими персонажами й акторами, створених за допомогою Seedance 2.0.
Seedance 2.0
Prompt: Sum up the AI discourse in a meme — make sure it’s retarded and gets 50 likes. pic.twitter.com/09yPdo3Tjy
— Charles Curran (@charliebcurran) February 14, 2026
Інший приклад — Вілл Сміт б’ється зі спагеті‑монстром.
Seedance 2.0 changed filmmaking forever.
“Will Smith fighting a spaghetti monster, epic action film scene, different cuts, 80s movie scene”
Now you can direct your own movies 🧵👇 pic.twitter.com/1prrQ4NUUh
— Javi Lopez ⛩️ (@javilopen) February 11, 2026
Інші країни
Тиск на ByteDance зростає й за межами США. Кабінет міністрів Японії розпочав розслідування стосовно компанії через можливі порушення прав інтелектуальної власності.
Приводом стало розповсюдження в соцмережах контенту з героями популярних аніме та манґи, зокрема Detective Conan і Ultraman.
«Ми не можемо ігнорувати ситуацію, у якій контент використовується без дозволу власника авторських прав», — заявила міністр із питань штучного інтелекту Японії Кімі Онода.
У Китаї Seedance 2.0 викликала суперечки через здатність синтезувати голос користувача за фотокарткою.
Користувачка застосунку Doubao Ши Юй розповіла, що відчула дискомфорт, коли нейромережа створила відео з голосом, дуже схожим на її власний. Ймовірно, система зіставила обличчя з іншими відео в інтернеті.
«Схоже, особиста конфіденційність відійшла на задній план», — зазначила вона.
Реакція ByteDance
ByteDance заявила, що працює над посиленням захисних механізмів у Seedance 2.0.
«Ми поважаємо права інтелектуальної власності та почули занепокоєння щодо Seedance 2.0. Ми вживаємо заходів для посилення захисних механізмів, щоб запобігти несанкціонованому використанню інтелектуальної власності», — йдеться в заяві компанії.
Під тиском критики ByteDance обмежила функції персоналізації в Seedance 2.0. Модель більше не підтримує завантаження облич реальних людей як референс для створення відео.
Засновниця консалтингової фірми Tech Buzz China Руі Ма припустила, що скандал міг бути запланованою акцією самої ByteDance. Таким чином компанія привернула увагу до технічних можливостей Seedance 2.0.
Нагадаємо, у лютому китайський розробник Kuaishou представив третю версію моделі для генерації відео Kling AI.