“`html
Найбільші емітенти стабільних монет і фінтех-компанії розробляють персональні блокчейни, щоб здобути конкурентні переваги та мати контроль над платіжною інфраструктурою. До такого висновку прийшли аналітики Delphi Digital.
The next wave of blockchains is built to settle payments instead of tokens.
General purpose chains weren’t designed for institutional payment flows. A new wave of chains built for stablecoin payments is filling that gap, and none of them are going after the same market.
The two… pic.twitter.com/cSycn47QXz
— Delphi Digital (@Delphi_Digital) March 20, 2026
Ще один мотив для формування протоколів, заточених під транзакції зі стейблкоїнами, — багатоцільові мережі минулої ери не пристосовані для інституційних платежів.
Організація Circle, що стоїть за USDC, в жовтні 2025 року запустила публічний тестовий блокчейн першого рівня Arc. Платформа позиціонується як «економічна операційна система» для девелоперів і підприємств з обмеженим доступом.
Емітент USDT — Tether — підтримує EVM-сумісну L1-платформу Plasma, пристосовану для застосування стабільної монети в міжнародних переказах і її використання на ринках, що розвиваються. Мейннет блокчейна стартував у вересні.
У подібному руслі діють Stripe і Paradigm. Вони створили платформу Tempo як розрахунковий рівень, орієнтований на бізнес-сектор. За останні роки Stripe також придбала Bridge, Privy і Metronome, отримавши технології, необхідні для реалізації шарів запуску стейблкоїнів, цифрового гаманця та виставлення рахунків.
Запуск L1-мережі Tempo відбувся в березні 2026 року. Проєкт також анонсував відкритий протокол для машинних транзакцій.
Експерти Delphi Digital відзначили й більш вузькоспеціалізовані рішення:
- Codex — інтегрований ролап на базі OP Stack з вбудованим форекс-механізмом для банків і компаній, що займаються грошовими переказами з використанням мультивалютних розрахунків;
- 1Money — зосереджений на роздрібних платежах і переказах блокчейн з інтегрованим протоколом контролю санкційних режимів і інструментами боротьби з легалізацією незаконних доходів;
- Payy — мережа для інституційних клієнтів, яка забезпечує конфіденційність транзакцій, якої установи потребують за умовчанням.
Відповідаючи на питання, чому стейблкоїн-проєктам не застосовувати наявні платформи, аналітики підкреслили:
«Проблема полягає в тому, що нинішні блокчейни загального призначення не були розроблені з огляду на платежі, тим більше інституційні потоки, як першочергову ціль. Замість цього, більшість з них налаштовані під зовсім інший набір пріоритетів, а саме: для виконання операцій без дозволів і широкої сумісності. Вони не просто так універсальні».
Стейблкоїни освоюють нові ролі
«Стабільні монети» допомагають випереджати конкурентів завдяки більш ефективним розрахункам, але активи також здатні поліпшувати адміністрування грошових потоків і вивільняти оборотний капітал. Таке твердження підтримали 74% учасників дослідження Ripple серед понад 1000 керівників банків, управляючих компаній, фінтех-фірм і корпорацій.
Ripple surveyed 1,000+ global finance leaders in 2026. A few things stood out: https://t.co/414dTO9Qit
→ 72% say digital assets are now table stakes to stay competitive
→ 74% see stablecoins as a cash-flow tool, not just a payment rail
→ 89% of those surveyed say digital…— Ripple (@Ripple) March 19, 2026
«Таке одноголосне бачення чітко демонструє, що фінансові лідери розглядають стейблкоїни не просто як новий спосіб здійснення платежів. Дедалі частіше вони вбачають у них інструменти для менеджменту казначейства. Це більш консервативна галузь, що вивчає беззаперечні плюси використання технології блокчейн для передачі вартості», — констатували автори дослідження.
Найбільш активно прив’язані до фіату токени використовують представники фінтеху: 31% застосовує стейблкоїни для отримання платежів від клієнтів, а 29% респондентів з цієї категорії приймають активи безпосередньо.
Токенізація на підйомі
Загалом 72% респондентів вважають: фінансові компанії повинні пропонувати рішення в сфері цифрових активів, щоб залишатися конкурентоспроможними.
Результати дослідження підкреслили збільшення популярності токенізованих продуктів — більшість респондентів активно шукає партнерів для впровадження подібних ініціатив. 89% з них назвали пріоритетним завданням контрагентів зберігання активів, 82% — управління життєвим циклом токенів.
Більше половини фінтех-компаній і фінансових установ віддала перевагу співпраці з постачальниками комплексних рішень. У банків цей показник досяг 71%.
Практично одноголосно (97%) респонденти очікують від потенційних партнерів наявності сертифікацій ISO та SOC II. Також важливими названі оперативна підтримка після інтеграції (88%), досвід роботи в галузі (80%) і фінансова стабільність (79%).
Нагадаємо, в березні експерти зазначили, що корпорації прискорили перенесення фондових ринків на блокчейн.
“`