
Аналітики з Benchmark оцінили квантову загрозу для Bitcoin як «віддалену в часі» та «контрольовану». У свіжому звіті фахівці закликали не реагувати з надмірною тривогою, інформує The Block.
Дослідник Марк Палмер підтвердив теоретичну уразливість криптографії флагманської криптовалюти, але акцентував увагу на тому, що до реальних атак залишаються «десятиліття, а не роки». У розробників достатньо часу для модернізації протоколу.
Потужний квантовий комп’ютер в теорії може розрахувати закритий ключ на підставі відкритих даних. Водночас Палмер зазначив, що ризик стосується виключно монет, розміщених на адресах з вже оприлюдненими відкритими ключами.
Оцінювання небезпек
За обчисленнями Benchmark, вразливими є від 1 до 2 млн BTC. Йдеться про кошти на адресах, що використовуються повторно, або гаманцях «епохи Сатоші».
Інші оцінки різняться: дослідник K33 Ветле Лунде вказав на 6,8 млн BTC, які знаходяться в зоні ризику. Проте, він зауважив невизначеність термінів і закликав до співпраці між розробниками, а не до панічного розпродажу.
Прогнози експертів стосовно терміну появи реальної загрози відрізняються:
- венчурний інвестор Чамат Палихапітія в листопаді заявив, що небезпеки стануть актуальними в найближчі 2–5 років;
- криптограф Адам Бек не погодився з таким песимістичним прогнозом, віддаливши горизонт на 20–40 років.
У Benchmark також спростували твердження про негнучкість архітектури біткоїна. Аналітики нагадали про вдалі софтфорки на зразок Taproot і спрогнозували поступовий перехід мережі до квантової стійкості.
Підготовка галузі
Ключові учасники вже розпочали підготовку до постквантової епохи:
- Ethereum Foundation сформувала групу з питань безпеки та виділила дослідницький грант на суму $1 млн;
- Coinbase створила консультативну раду для аналізу ризиків і формування стратегій захисту.
Інвестори також дотримуються обережності: раніше стратег Jefferies Крістофер Вуд прибрав біткоїн з модельного портфеля, назвавши квантові технології екзистенційною небезпекою для мережі.
Зауважимо, провідний аналітик _Checkonchain Джеймс Чек повідомив, що головною причиною слабкості першої криптовалюти є значні продажі з боку довгострокових власників, а не побоювання щодо майбутніх перспектив активу.
