ШІ-компанія OpenAI покликала засновника OpenClaw Петера Штайнбергера керувати напрямом персоналізованих ШІ-агентів. Разом з тим, підприємцю закинули відмову впроваджувати токен проєкту.
Peter Steinberger is joining OpenAI to drive the next generation of personal agents. He is a genius with a lot of amazing ideas about the future of very smart agents interacting with each other to do very useful things for people. We expect this will quickly become core to our…
— Sam Altman (@sama) February 15, 2026
«Він — талант з великою кількістю дивовижних міркувань про майбутнє, де надзвичайно інтелектуальні агенти взаємодіють між собою і виконують дійсно корисні речі для людей. Ми вважаємо, що це швидко стане ключовим елементом наших продуктових рішень», — констатував CEO OpenAI Сем Альтман.
Гендиректор зазначив, що OpenClaw буде функціонувати як відкритий проєкт, який його організація підтримує.
«Я прагну змінити світ, а не створювати велику фірму, і колаборація з OpenAI — найшвидший спосіб донести це до кожного», — зауважив Штайнбергер у пості.
OpenClaw (раніше Clawdbot) — сервіс з відкритим початковим кодом, який став популярним в кінці січня. Він надає можливість конструювати ШІ-агентів, що працюють локально на пристрої користувача.
Проблеми з криптоком’юніті
У розмові з Лексом Фрідманом Штайнбергер повідомив, як його атакували у криптоспівтоваристві. В певний момент розробник мав намір видалити проєкт.
«Я не знав, що вони не тільки вправні в домаганнях, але й дуже компетентні у використанні скриптів та інструментів. Я не врахував потенціал цих людей. Відверто кажучи, я майже збирався просто стерти це [Clawdbot]», — поділився він.
Штайнбергер не зацікавлений у випуску або промоції токена, проте користувачі активно спонукали до цього. Користувачі згенерували цифровий актив і почали вимагати від розробника визнати його, отримувати винагороди та займатися розвитком. Вони надсилали багато повідомлень у Discord та X.
У кінцевому підсумку його звинуватили в тому, що він не підвищує вартість токена. Одночасно криптоаферисти намагалися зламати GitHub розробника, а під час ребрендингу проєкту всі імена користувачів оперативно захоплювали для реклами нових цифрових активів.
«Це найгірша форма онлайн-переслідувань, з якою я стикався», — наголосив Штайнбергер.
Слід зазначити, у січні фахівці попередили про ризик використання ШІ-асистента Clawdbot. Він міг ненароком розголошувати персональні дані та API-ключі.