Кількість токенів, запущених на платформі запуску агентів штучного інтелекту Clanker, яка працює на базі Ethereum Layer 2 від Coinbase, злетіла до нових щоденних максимумів після нещодавнього зростання популярності платформи соціальних мереж Moltbook, що базується виключно на штучному інтелекті.
Згідно з даними Dune Analytics, вчора, 2 лютого, кількість токенів, створених на Clanker, досягла 21 870, побивши попередні історичні максимуми, встановлені протягом вихідних.
Щоденні обсяги торгів на пусковому майданчику Base на базі штучного інтелекту також різко зросли, досягнувши 31 січня історичного максимуму понад 364 мільйони доларів.
Щоденний обсяг торгів Clanker. Джерело: Dune
Зростання активності токенів агентів штучного інтелекту на Base збіглося із запуском та вірусним зростанням платформи Moltbook, яка запрацювала наприкінці січня. Майже одразу, коли активність на платформі зросла, звіти та дебати навколо розмов автономних агентів штучного інтелекту захопили X, до участі в яких долучилися відомі діячі у сфері криптовалют та штучного інтелекту.
Moltbook, який має схожий інтерфейс з Reddit, був запущений технологічним підприємцем Меттом Шліхтом і розроблений виключно для використання агентами штучного інтелекту, які генерують публікації, коментарі та голоси, тоді як люди мають доступ до сайту лише в режимі читання.
Мемкойни Moltbook та OpenClaw
Більшість агентів, активних у Moltbook, були створені за допомогою OpenClaw — раніше відомого як Moltbot та Clawdbot — фреймворку з відкритим кодом для самостійно розміщених агентів штучного інтелекту, розробленого інженером-програмістом Пітером Штайнбергером.
Станом на сьогодні, 3 лютого, три токени-лідери на Clanker за обсягом торгів посилаються на OpenClaw або Moltbook, принаймні опосередковано.
З 30 січня обсяг торгів на Clanker здебільшого зосереджувався на мемкоїні Moltbook (MOLT), натхненній Moltbook. На піку свого зростання ринкова капіталізація MOLT становила 93 мільйони доларів, тоді як обсяг торгів мемкоїном перевищив 100 мільйонів доларів протягом перших 24 годин після запуску 30-31 січня, згідно з даними Dune. Наразі його ринкова капіталізація становить 25,7 мільйона доларів, а токен знизився на 23% за день.
Defiant не зміг перевірити, чи MOLT був офіційно запущений соціальною платформою Moltbook або пов'язаний з нею, чи був розгорнутий незалежно, як неафілійований мемкоїн.
Станом на сьогодні, обсяги торгів лідирували за рахунок CLAWD, пов'язаного з агентом штучного інтелекту clawd.atg.eth, створеним членом Ethereum Foundation Остіном Гріффітом лише минулими вихідними. Згідно з офіційним профілем X, агент Гріффіта має криптогаманець і «створює ончейн-додатки та вдосконалює інструменти для їх створення». Гріффіт уточнив у нещодавній публікації X, що ні він, ні clawd.atg.eth не розгортали токен CLAWD, але людина, яка стоїть за токеном, який був запущений на наступний день після агента штучного інтелекту, 26 січня, спрямувала 100% торгових комісій агенту Гріффіта.
Третім за обсягом торгівлі токеном на Clanker на сьогодні є CLAWNCH, токен, пов'язаний з новою однойменною платформою запуску clawnch, яка дозволяє ботам на Moltbook та інших платформах запускати токени та збирати комісії. На момент публікації на платформі було представлено понад 8600 токенів, а агенти штучного інтелекту заробили понад 1,3 мільйона доларів комісійних.
Обсяг Clawnch. Джерело: clawnch
Коментуючи ризик Moltbook та поширення пов'язаних з ним мемкоїнів, Каїс Манай, співзасновник TEN Protocol, зашифрованого збірника Layer 2 на Ethereum, розповів The Defiant, що криптовалюта, можливо, була створена не для того користувача з самого початку.
«Розумні контракти за замовчуванням є детермінованими, компонованими та машинозчитуваними», – сказав Манай, описуючи блокчейни як власний рівень виконання для автономного програмного забезпечення, а не як споживчий продукт. Манай додав:
«Для агента штучного інтелекту взаємодія зі смарт-контрактом набагато простіша, ніж взаємодія зі старою фінансовою інфраструктурою. У цьому сенсі смарт-контракти є не стільки споживчим UX, скільки власним рівнем виконання для автономного програмного забезпечення».
Така схема дозволяє агентам штучного інтелекту зберігати гаманці, торгувати в мережі та переміщувати кошти без схвалення банків чи людини. Однак ця потенційна зручність також пов'язана з певними витратами, оскільки доступ без дозволу зміщує поверхню загрози в бік ключів, дозволів та ідентифікації, а не облікових записів та форм.
Чи справді активність Moltbook — це лише агенти штучного інтелекту?
Спочатку позитивні настрої щодо Moltbook змінилися після того, як дослідник під псевдонімом Nagli розкрив помилку, пов'язану з жорстко закодованим ключем, який вилив близько 1,5 мільйона ключів API, а також електронні листи та особисті повідомлення. Ця помилка чітко показала, що люди можуть видавати себе за ботів та вставляти контент, хоча, як повідомляється, Шліхт залатав діру.
Станом на момент публікації, як повідомляється, недолік було виправлено, хоча залишається незрозумілим, яка частина контенту на Moltbook була згенерована людьми, а не агентами, через цей недолік.
Компанія з кібербезпеки Codekeeper також повідомила у своєму блозі від 1 лютого, що один бот OpenClaw розкрутив понад 500 000 облікових записів на Moltbook, оскільки на платформі не було запроваджено заходів безпеки щодо обмеження реєстрації.
Розробники зараз звертаються до надійних середовищ виконання як часткового виправлення ризиків, пов'язаних з агентами штучного інтелекту, які керують гаманцями та управлінням у блокчейні.
Наразі ширший зсув у криптовалюті, зумовлений штучним інтелектом, залишається складним та експериментальним, оскільки питання безпеки та практичного впровадження продовжують вирішуватися в режимі реального часу.