Вступ
Зміни та еволюція притаманні всьому у світі, і технологія блокчейн не є винятком. З моменту своєї появи та застосування для цифрових активів у 2009 році вона швидко зростала, і сьогодні, у 2026 році, кількість установ та організацій, які прагнуть її впровадити, постійно зростає. Розуміння того, як оновлюються блокчейни, є важливим не лише для трейдерів та інвесторів, але й для кожного користувача. Двома фундаментальними механізмами, за допомогою яких змінюються блокчейни, є хард-форки та м’які форки. Ця стаття має на меті просвітити читачів щодо того, що насправді означають ці два терміни.
Пояснення хард-форків та м'яких форків
Хардфорк можна визначити як зворотно несумісну зміну в мережі блокчейн, яка назавжди розділяє мережу на дві окремі версії, якщо вся мережа не прийме новіший блокчейн. Зворотна несумісність означає, що старіше програмне забезпечення більше не зможе зрозуміти новіші зміни.
І навпаки, м’який форк — це незначна зміна, сумісна зі зворотною сумісністю, яка призначена для оновлення мережі та зміни правил, але не розділяє мережу. Після м’якого форку вузли продовжують перевіряти транзакції, як і раніше, без необхідності міграції.
Вилка та її значення
Ви краще зрозумієте концепцію хард- та м’якого форку, якщо зрозумієте, що таке форк. У блокчейні існує два типи правил: правила рівня протоколу та смарт-контракти, які працюють на основі правил рівня протоколу. Форк — це зміна першого типу правил, що регулюють смарт-контракти. Це змінює правила, які вузли використовують для перевірки транзакцій. Причиною такої зміни є те, що спільнота вирішила покращити безпеку та продуктивність блокчейну.
Зі зміною життя змінюються й вимоги до нього, а також економіка. Ця ширша зміна вимагає змін у підгалузях, таких як DeFi. Блокчейни зазнають форкінгу, щоб їх можна було тримати в курсі змінних вимог світу. Так само нові вимоги ставлять нові вимоги до блокчейнів. Старі правила застарівають, а нові стають дедалі більш необхідними.
Хардфорки: як вони працюють і чому вони важливі
Хардфорк – це несумісне з попередніми версіями оновлення, яке розділяє блокчейн на дві окремі мережі. Якщо мережа в цілому не прийме оновлену версію програмного забезпечення, блокчейн розділиться на дві незалежні версії з різними історіями транзакцій. Хардфорк завжди вимагає масового оновлення та колективного консенсусу мережі. Таке оновлення спричиняє радикальні зміни на рівні протоколу. Після поділу користувач матиме монети в обох блокчейнах завдяки спільній історії. Але це не означає, що користувач отримає подвійну цінність. Ринок переоцінить активи після поділу, тому ціна загальних активів залишиться незмінною.
Поштовхом для хардфорку стали розбіжності між членами спільноти щодо характеру оновлень або бажання розробників впровадити значні зміни, несумісні з існуючими правилами. Наприклад, будь-яка зміна максимальної кількості токена або базового механізму консенсусу вимагає хардфорку.
Можна зробити висновок, що хардфорк завжди є суперечливим, оскільки він є результатом розбіжностей у спільноті. Однак це не завжди так. Спільнота може одноголосно прийняти рішення на користь капітального ремонту, і мережа може не розділитися. Розкол відбувається лише тоді, коли учасники утворюють дві групи.
Яскраві приклади хардфорків
У 2017 році виникли суперечки щодо розміру блоку в ланцюжку Bitcoin. Одна група хотіла більшого розміру блоку, щоб він міг вмістити більше даних транзакцій, але інша група не підтримала цю пропозицію. Як наслідок, відбувся розкол, результатом якого стала поява двох окремих ланцюжків під назвою Bitcoin ($BTC) та Bitcoin Cash ($BCH), кожен з яких досі зберігає однакову історію до форкінгу.
Ethereum Classic з'явився на карті криптовалютного ринку, коли хакери скористалися вразливістю в ланцюжку Ethereum у 2016 році та вкрали $ETH на мільйони доларів. Розробники здійснили хардфорк для оновлення ланцюжка, але багато хто виступив проти цих змін, і паралельний ланцюжок отримав назву Ethereum Classic ($ETC).
Софт-форки: незначні зміни без розділення мережі
Софт-форки менш турбують мережу блокчейн, оскільки вони сумісні з попередніми версіями. Це відбувається тому, що оновлене програмне забезпечення складається з правил, які є суворішими версіями старих правил, а не суперечать один одному. В результаті, вузли, що перевіряють, продовжують розпізнавати нові блоки, навіть якщо вони вирішують не оновлювати своє програмне забезпечення. Ця форма форку є кращою, коли потрібне поступове оновлення. Але експерти погоджуються, що софт-форки обмежені за обсягом через їхню нездатність впроваджувати фундаментальні зміни.
Приклади м’яких форків
Одним із найвідоміших софт-форків в історії блокчейну є Segregated Witness або SegWit, який був представлений у 2017 році. SegWit видалив дані підпису з транзакцій та підвищив ефективність і масштабованість без розділення ланцюжка. Завдяки зворотній сумісності старі вузли продовжували правильно перевіряти блоки, тоді як нові вузли застосовували оновлені правила.
Інші софт-форки зосереджувалися на покращенні безпеки та незначній оптимізації протоколів. Наприклад, зміни форматів підписів або посилення певних вимог до перевірки є типовими випадками використання софт-форків у багатьох блокчейн-системах.
Як форки впливають на інвесторів та користувачів
Незважаючи на те, що один з них є суперечливим, а інший обмеженим, обидва види форків майже не впливають на торговий досвід користувачів. Історія свідчить про те, що щоразу, коли відбувався хардфорк, власники отримували рівну кількість токенів у новому ланцюжку. Сума корелювала з вартістю токенів, а не лише з їх кількістю. Наприклад, той, хто володів біткойнами до форку Bitcoin Cash, отримував рівну кількість токенів Bitcoin Cash після поділу.
Однак, інвестори повинні враховувати одну річ, особливо коли вони тримають активи на біржах, це те, що не всі біржі одразу розміщують новий ланцюжок. З іншого боку, м’які форки рідко безпосередньо впливають на баланси токенів, оскільки вони не створюють нових монет і не розділяють ланцюжок. Їхній основний вплив полягає в тому, як перевіряються транзакції та як функціонує мережа.
Висновок
Хард-форки та софт-форки – це важливі інструменти, які дозволяють блокчейнам розвиватися, адаптуватися та залишатися безпечними в мінливому цифровому середовищі. Хоча хард-форки впроваджують значні оновлення та можуть призвести до розділення мережі, софт-форки дозволяють поступово покращувати її без порушення безперервності. Для користувачів та інвесторів розуміння цих механізмів допомагає приймати обґрунтовані рішення та впевнено орієнтуватися в змінах. Зрештою, обидва типи форків відображають динамічний та керований спільнотою характер технології блокчейн.
Часті запитання
Яка основна відмінність між хард-форком та м'яким форком?
Хардфорк створює постійний розкол у блокчейні, тоді як софтфорк оновлює мережу, не порушуючи сумісності зі старими версіями.
Чи отримують інвестори нові монети після хардфорку?
Так, у більшості випадків власники отримують еквівалентні монети на новому ланцюжку, але їхня ринкова вартість може змінитися після поділу.
Чи може м'який форк вплинути на ціни криптовалюти?
Софт-форки зазвичай мають незначний прямий вплив на ціни, оскільки вони не створюють нових монет, але можуть впливати на настрої ринку через оновлення мережі.