Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін у нещодавньому інтерв'ю в Китаї заявив, що децентралізовані соціальні рішення (DeSoc) очолюють список додатків, які, на його думку, розробники найбільше хочуть створювати, а за ними йдуть «розумніші» DAO.
Бутерін зазначив, що спостерігає відхилення від цих цілей на рівні впровадження; значна частина енергії та капіталу в секторі переключається на продукти, які не створюють «соціальної цінності».
В інтерв'ю Бутерін підсумував свої поточні мотиви під трьома «терміновими» заголовками: запобігання перетворенню криптовалют на «сценарій судного дня» та їх 100% спекулятивні, подальший розвиток технології Ethereum та запобігання піддаванню майбутнього централізованому порядку, контрольованому штучним інтелектом. За словами Бутеріна, якщо екосистема криптовалют зазнає невдачі, ризик того, що централізований штучний інтелект стане домінуючим у світі технологій, зросте; тому криптовалюта може служити лінією захисту у захисті «відкритості та свободи».
Бутерін зазначив, що Ethereum досяг значного прогресу в масштабуванні за останній рік (наприклад, збільшення пропускної здатності газу, розгортання zkEVM, покращення роботи з гаманцями), але його головне занепокоєння полягає в рівні додатків: він заявив, що, незважаючи на велику кількість створюваних додатків, якщо значна їх частина не матиме «реального соціального сенсу», децентралізовані технології можуть бути зведені до продуктів, подібних до «іграшок чи казино».
Бутерін проілюстрував цю зміну напрямку на рівні впровадження бумом мемкоїнів. В інтерв'ю він інтерпретував можливість випуску Дональдом Трампом мемкоїну на початку 2025 року як ознаку того, «куди дійшла галузь»; потім він стверджував, що з появою другого токена (MELANIA) перший токен (TRUMP) стане «фактично неактуальним».
Швидке зростання та різке падіння мемкойнів, пов'язаних з політичними діячами, підживили дебати щодо довіри до ринку та репутації.
За словами Бутеріна, фундаментальною потребою з боку DeSocial Security (DeSoC) є соціальні мережі, які не прив'язують користувачів до однієї платформи; вони пропонують портативність та справжнє володіння. Для DAO (автомобілів цифрового доступу), замість простого «проведення голосування за токени та руху далі», потрібні глибші роздуми та більше експериментів для розробки управління, що відповідає цілям організації.
*Це не інвестиційна порада.