Nvidia розпочала 2026 рік із прогнозу доходу за четвертий квартал у розмірі 65 мільярдів доларів — сигнал, який непомітно переосмислив розмову про штучний інтелект.
—
Як основа глобальної інфраструктури штучного інтелекту, Nvidia сигналізує про те, що попит на штучний інтелект зростає, а не стагнує. Продуктивність масштабується швидше, ніж очікувалося, а давній наратив про «бульбашку штучного інтелекту» починає згасати.
Штучний інтелект не сповільнюється. Він стає більш автономним, більш операційним та глибше вбудованим у реальну економіку.
У міру масштабування цих систем неминучим стає дещо інше: їм потрібні рейки. Криптовалюта та блокчейн дедалі частіше забезпечують таку інфраструктуру — швидкі розрахунки, програмовану вартість, перевірене виконання та постійну координацію.
Оскільки ШІ стає дедалі більш агентним, криптовалюта масштабується разом з ним, позиціонуючи агентний ШІ як ключовий рушій наступного етапу економічного зростання ШІ.
Щоб зрозуміти, куди прямує цей зсув у 2026 році, Blockster поспілкувався з Томасом Мейфілдом, керівником відділу децентралізованих рішень для довіри та ідентифікації у Фонді Cardano, чия робота знаходиться на перетині штучного інтелекту, цифрової ідентифікації та децентралізованої інфраструктури.
Агенти штучного інтелекту діятимуть від нашого імені у 2026 році
Мейфілд вважає 2026 рік переломним моментом, коли ШІ перейде від допомоги до влади. Замість простої підтримки людських рішень, агентним системам все частіше довірятимуть діяти від імені користувачів у рамках заздалегідь визначених дозволів та обмежень.
Як він пояснює:
«У 2026 році я очікую значного зрушення, коли агентному ШІ будуть надані делеговані повноваження приймати активні рішення від імені окремих осіб», – він вважає, що цей перехід зрештою «перевершить поточні людські взаємодії з точки зору безпеки та стійкості до шахрайства».
Томас Мейфілд, керівник відділу децентралізованих рішень для довіри та ідентифікації у Фонді Кардано
Це являє собою фундаментальну зміну у взаємодії людей із програмним забезпеченням. Замість того, щоб вручну затверджувати кожну дію, користувачі визначають наміри, дозволи та обмеження один раз — і автономні агенти працюють безперервно в цих межах. Виконання прискорюється, тертя зменшується, а системи масштабуються без постійного людського контролю.
Але делегування на цьому рівні вимагає більше, ніж просто розумніших моделей. Воно вимагає перевіреного виконання, ідентифікації та довіри, що функціонують незалежно від централізованих посередників. Саме тут децентралізована перевірка ідентифікації та ончейн-верифікація переходять від необов'язкових інструментів до основної інфраструктури.
Уряди керуватимуть цифровою ідентифікацією, а не великі технологічні компанії
Хоча великі технологічні платформи продовжують обговорювати стандарти та сумісність, Мейфілд очікує, що уряди діятимуть першими. Він прогнозує, що «державні служби стануть першими, хто широко впроваджуватиме технологію децентралізованої ідентифікації (DID) через схеми національної ідентифікації».
Ці системи не залишаться ізольованими. З часом очікується, що національні системи ідентифікації інтегруються з системами корпоративної ідентифікації та поширяться на інфраструктуру ланцюга поставок, включаючи цифрові паспорти продуктів. Як зазначає Мейфілд:
«Очікується, що ці урядові системи згодом інтегруються з системами корпоративної ідентифікації, що зрештою буде використано в інфраструктурах ланцюгів поставок, таких як Цифровий паспорт продукту (DPP).»
Томас Мейфілд, керівник відділу децентралізованих рішень для довіри та ідентифікації у Фонді Кардано
Це перевертає давнє припущення про Web3 з ніг на голову. Замість стартапів, які просуватимуть децентралізовану ідентифікацію вгору, в інституції, національна інфраструктура просуватиме системи ідентифікації вниз за течією, в підприємства, логістику та світову торгівлю — керуючись радше дотриманням вимог, ніж експериментами.
Як тільки це станеться, корпорації не приймуть децентралізовану ідентифікацію, бо вона інноваційна. Вони приймуть її, бо в них немає вибору.
Правила ЄС змусять перезавантажити корпоративну ідентичність
Цей регуляторний тиск вже формується. Очікується, що майбутні правила ЄС щодо ланцюгів поставок та даних викличуть широкий попит підприємств на перевірену ідентифікаційну особу та атрибуцію даних.
Мейфілд вважає 2026 рік роком, коли ці вимоги перейдуть від етапу планування до етапу забезпечення виконання, зазначаючи, що «нові правила ЄС викличуть значний попит на перевірені дані, що спонукатиме підприємства впроваджувати технології перевіреної ідентифікації та обробки даних».
Верифікації всередині ізольованих систем буде недостатньо. Щоб функціонувати в реальних ланцюгах поставок, постачальникам потрібно буде підтримувати безпечну міждоменну атрибуцію, що забезпечить перевірку ідентифікаційних даних та даних у фрагментованих екосистемах та мережах.
Проблема не в технічній доцільності. Проблема в балансі. Як висловився Мейфілд:
«Ключовим викликом для цих постачальників буде балансування потреби у взаємодії та простоті використання з критичними питаннями конфіденційності, самостійного контролю та майбутньої безпеки».
Томас Мейфілд, керівник відділу децентралізованих рішень для довіри та ідентифікації у Фонді Кардано
Саме тут багато застарілих систем руйнуються. Вони ніколи не були розроблені для вибіркового розкриття інформації, криптографічного доказу чи міждоменної перевірки.
Децентралізовані системи ідентифікації були.
Цифрові паспорти продукції без спостереження
Конфіденційність залишається одним із найбільш незрозумілих аспектів цього переходу.
Цифрові паспорти продуктів часто розглядаються як потенційні інструменти стеження, але Мейфілд чітко стверджує, що такий результат не є неминучим. На його думку:
«Самосуверенний підхід є ключовим для цифрових паспортів продукції, що дозволяє всім сторонам у ланцюжку створення вартості вибірково розкривати дані».
Томас Мейфілд, керівник відділу децентралізованих рішень для довіри та ідентифікації у Фонді Кардано
Ця вибірковість залежить від архітектурного розділення. Замість централізації конфіденційної інформації, ефективні системи DPP покладаються на «поєднання позаблокових та внутрішньоблокових сховищ даних», де приватні дані залишаються захищеними позаблоковено, а в блокчейні закріплені лише перевірені докази.
Запобігання зловживанням так само важливе, як і забезпечення доступу. Мейфілд наголошує, що «для запобігання стеженню та захисту персональної інформації важливим є використання відкритих протоколів, які надають пріоритет безпеці та конфіденційності». Регулювання все ще відіграє роль запобіжного механізму, зокрема для запобігання співвіднесенню, збагаченню та перепродажу перевірених даних посередниками.
Мета не повна видимість. Це вибіркове доведення.
Системи повинні мати можливість перевіряти все, що має значення, не розкриваючи того, що не має значення. Такий баланс — прозорість без спостереження — досягти лише за допомогою криптографії, децентралізованої ідентифікації та програмованих засобів контролю доступу.
Чому це важливо зараз
Оскільки системи штучного інтелекту отримують делеговані повноваження, довіра стає інфраструктурою. Автономні агенти можуть працювати масштабно лише за умови, що ідентифікація, виконання та підзвітність перевіряються за замовчуванням.
Саме на цей зсув вказує Мейфілд: ШІ переходить від інструментів, які ми використовуємо, до агентів, яких ми авторизуємо.
І криптовалюта робить цей перехід можливим.
Штучний інтелект створює попит на автономію.
Криптографія забезпечує перевірену довіру.
Децентралізована ідентифікація дозволяє координацію без централізованого контролю.
Якщо 2025 рік був присвячений доведенню функціонування агентних систем, то 2026 рік обіцяє стати роком, коли їм довірятимуть діяти.