Все більше проектів переглядають свою токеноміку, включаючи байбеки як засіб управління пропозицією токенів.
Нещодавно Aave оголосила про програму зворотного викупу токенів. Arbitrum також запускає байбеки, запроваджуючи методи традиційного фінансового ринку (TradFi) для управління ліквідністю.
Але чи дійсно байбеки сприяють підвищенню вартості токена? Чи це просто спосіб забезпечити ліквідність для виходу великих власників? Розглянемо обидві сторони дискусії.
Байбеки розглядаються як засіб підтримки токеноміки. Прихильники вважають, що цей механізм демонструє стійкість проекту та впевненість команди. Ознака стабільності
Зворотний викуп токенів свідчить про стабільність доходів. Це особливо ефективно для прибуткових протоколів, таких як Aave, які реінвестують частину своїх доходів у скупку токенів.
На відміну від проектів, які стимулюють ліквідність через роздачу токенів (що призводить до інфляції), байбек зменшує пропозицію, створюючи довгострокову підтримку ціни. Підвищення акценту на «фундаменталах»
На фоні ринкового спаду інвестори все частіше обирають прибуткові проекти з реальними доходами. Байбеки допомагають таким протоколам підкреслити свою фінансову стабільність, зменшуючи кількість обертових токенів і підтверджуючи впевненість команди в продукті. Але чи завжди це працює?
Критики стверджують, що байбеки можуть бути поверхневим рішенням і містити ризики виведення капіталу великими власниками. Витрати замість зростання
Витрачаючи казначейські активи на байбеки, проект може відмовитися від інвестицій у розвиток:
Байбек не захищає від інсайдерських продажів
На відміну від фондового ринку, де байбеки справді зменшують пропозицію, у криптовалютному світі ситуація складніша.
Приклад – деякі великі оголошення про байбеки лише створювали можливості для виходу інсайдерів, після чого ціна токена падала.
Деякі фахівці пропонують альтернативні механізми управління пропозицією токенів. Викуп нерозблокованих токенів у ранніх інвесторів
Замість зворотного викупу з відкритого ринку можна використовувати казначейські кошти для погашення токенів, що у вестингу. Це усуне тиск від майбутніх розлоків та знизить ризики скидання інсайдерів. veТокеноміка
Деякі проекти, такі як Lido та Curve, застосовують механізм ve-моделі, заохочуючи користувачів блокувати токени на тривалий термін.
Хоча ve-модель не завжди призводить до зростання ціни токена, вона забезпечує довгострокове залучення користувачів та покращує управління ліквідністю.
Байбек може бути результативним, якщо:
Jupiter і Hyperliquid — приклади проектів, які не залучали венчурні інвестиції, що робить їхні байбеки більш ефективними.
Якщо проект уже має стабільні доходи та домінування на ринку, байбек може стати інструментом зміцнення довіри. Але якщо він реалізується на ранньому етапі, це може створити ліквідність для виходу великих власників.
Висновок? Байбеки – не універсальне рішення, а інструмент, який слід використовувати з обачністю.
Источник: coinspot.io
Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *
Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються дані ваших коментарів.
Сегодня тема блокчейна – это целая идеология и…
PrimeXBT – платформа международного уровня, одна из ведущих…
“Массачусетский технологический институт (МИТ, — прим. ред.) выпустил…
Согласно данным CoinMarketCap стоимость криптовалюты DATAcoin находится на уровне 0,064…
Новая версия клиента Bitcoin Core, опубликованная 15-го февраля,…
PrimeXBT — криптовалютная биржа для маржинальной торговли, где…
Мнение: биткоин-фьючерсы угрожают всей банковской системе Подробности Опубликовано:…
Еще не утихли страсти и пляски биржевых курсов…
Разработчики Bitcoin Gold сообщили вчера в официальном блоге, что…
Крупнейшая экономика Евросоюза наконец отреагировала на развивающийся во…
Представляем вашему вниманию очередное обновление в виде Windows-бинарника,…
Предлагаем вашему вниманию самые свежие CPU и GPU-майнеры,…