Найважливіші моменти історії
-
Штучний інтелект скоротив витрати на розробку програмного забезпечення, вперше змінивши економіку на користь DAO.
-
Дослідник Eigen Labs каже, що DAO тепер пропонують реальну перевагу у вартості.
-
Оскільки будівництво стає дешевшим, DAO можуть стати найшвидшим способом для індивідуальних забудовників запускати та фінансувати продукти.
Раніше створення програмного продукту коштувало близько 215 000 доларів. Сьогодні, завдяки інструментам штучного інтелекту, ця цифра впала до менш ніж 450 доларів. Саме цей розрив, на думку одного експерта, є причиною, чому DAO ось-ось наберуться популярності.
Кайдо, дослідник з Eigen Labs, поділився детальним аналізом X, пояснюючи, чому DAO більше не є просто експериментом з управління. Його аргумент простий: штучний інтелект зробив створення програмного забезпечення настільки дешевим, що вартість створення компанії тепер має більше значення, ніж вартість створення самого продукту.
Цифри, що стоять за цим зрушенням
У традиційній схемі найм одного інженера-програміста на 12 місяців коштує приблизно 200 000 доларів. Додайте 15 000 доларів на юридичну реєстрацію та реєстрацію ТОВ, і ви отримаєте близько 215 000 доларів на запуск MVP.
Завдяки інструментам штучного інтелекту, таким як Claude Code та Opus, один розробник тепер може створити робочий продукт приблизно за 200 доларів. Налаштування DAO коштує від 50 до 250 доларів. Загалом: менше 450 доларів.
«Це не незначне покращення. Це структурна інверсія», – написав Кайдо.
Коли будівництво було дорогим, нікого не хвилювало, що ТОВ коштує 15 000 доларів. Це була помилка округлення. Тепер, коли штучний інтелект довів виробничі витрати майже до нуля, ці 15 000 доларів є найбільшою витратою. DAO, за значно меншу вартість, раптом мають реальну перевагу.
Старе поле проти нового поля
DAO завжди були переконані в ідеології: децентралізація, власність громади, опір цензурі. Kydo стверджує, що цих ідей самих по собі ніколи не було достатньо, щоб виправдати труднощі роботи без традиційної компанії.
Нові аргументи на користь DAO є суто економічними. А економічні аргументи, як він висловився, — це «масштаб».
Він підтвердив це реальними прикладами. Nouns DAO досяг скарбниці на суму понад 50 мільйонів доларів без жодної юридичної особи, що стояла за ним. Botto, художній колектив, створений штучним інтелектом, використовував DAO, щоб дозволити членам спільноти керувати автономним художником та ділитися прибутком.
Що це означає для розробників криптовалют самостійно
Kydo висвітлив проблему, яку багато будівельників і так добре знають. Будівництво зараз дешеве. Отримання дистрибуції та фінансування – ні.
Робочий додаток, створений за 200 доларів без спільноти, — це просто побічний проект. Додайте DAO з токеном та узгодженими учасниками, і він стане тим, що Kydo називає «економічним організмом».
Він також підтвердив, що Eigen Labs працює над рішеннями, які дозволять токенам «дійсно володіти чимось і щось означати, а не ставити під сумнів цю спекулятивну пухнасту штуку, яка у нас є зараз».
Не всі погоджуються
Крипто-юрист Габріель Шапіро відповів, стверджуючи, що регулювання, а не витрати, є справжньою причиною, чому DAO не стали інструментами збору коштів.
Kydo заперечив: «криптовалюта ніколи не мала чіткого регулювання, але це не завадило токенам та компаніям заробляти тут сотні мільярдів».