Захист у справі FTX запросив перехресний допит свідків — ForkLog UA
Адвокати засновника FTX Сема Бенкмана-Фріда (SBF) подали клопотання про проведення перехресного допиту свідків обвинувачення. Про це повідомляє Decrypt.
На думку юристів, зараз вони обмежені в способах отримання інформації для вибудовування лінії захисту.
«Уряд заперечував проти спроби захисту поставити запитання свідкам з боку уряду, які відхилилися від його концепції, але захисту не слід заважати „конкретизувати“ свої теорії за допомогою перехресного допиту», — йдеться в заяві адвокатів.
Крім того, захист попросив заборонити прокурорам покладатися на непрофесійних свідків для отримання експертних показань.
У спробі довести невинуватість FTX у шахрайстві адвокати посилаються на те, що компанія дотримувалася своїх умов обслуговування незалежно від того, як їх розуміли клієнти.
Прокурори у відповіді на це звернення заявили, що закон не обмежується лише порушеннями письмового контракту. Згідно з наданими ними доказами, Бенкман-Фрід зловживав коштами клієнтів і неодноразово спотворював те, як FTX розпоряджалася ними.
Сторона обвинувачення не стала заперечувати проти перехресного допиту їхніх свідків захистом, за винятком запитань, покликаних показати, що вона проявила недбалість у своїх відносинах з FTX.
«Немає жодних підстав виключати або обмежувати докази переконань клієнтів щодо їхнього розуміння та інтерпретації того, як FTX поводитиметься з їхніми депозитами», — заявили прокурори.
Колишній помічник прокурора США та акціонер Buchalter Деніел Сільва вважає, що захист формує свідчення майбутніх свідків таким чином, щоб запобігти ще більшій шкоді іміджу SBF. За його словами, свідчення потерпілих «роблять присяжних більш співчутливими» до позиції уряду.
Поряд із високими шансами на виправдувальний вирок в адвокатів Бенкмана-Фріда залишається вужчий набір варіантів для критики версії уряду. Навпаки, у прокуратури все ще є більше можливостей для маневру.
«Якщо наразі на розгляді перебувають сім обвинувачень і три або чотири різні теорії за цими обвинуваченнями, прокурорам достатньо довести тільки одне з них, і вони можуть вимагати максимального тюремного ув’язнення строком на 20 років. Навпаки, SBF має бути правий за всіма з них [для виправдання]», — пояснив Сільва.
Раніше колишня голова Alameda Research Керолайн Еллісон розкрила суду деталі зборів перед крахом компанії. На них вона повідомила про бекдор на кошти клієнтів біржі та неліквідні інвестиції.
