Главная / Новости / Как намайнить $40 миллионов: ForkLog против Брумана

Как намайнить $40 миллионов: ForkLog против Брумана

Как намайнить $40 миллионов: ForkLog против Брумана

Подробности

Опубликовано: 10 Май 2018

Стоит ли вкладывать деньги в российско-эстонский проект Minery, обещающий построить пять крупных майнинговых комплексов в Иркутской области.

В конце апреля сразу в нескольких крупных СМИ – таких как Pravda.ru, Insider.pro и даже «Интерфакс» − появилась информация о некоем стартапе, который к октябрю 2018 года планирует построить комплексы для майнинга общей мощностью 55 МВт в партнерстве с «Братской электросетевой компанией». На первый взгляд, концепция проекта выглядела убедительной, однако 5 мая издание ForkLog опубликовало результаты масштабного расследования, касающегося личности основателя стартапа – Ильи Брумана.

В первую очередь, издание обратило внимание на тот факт, что данные на сайте проекта отличаются от данных ЕГРЮЛ, где гендиректором ООО «Майнери.ру» указан не Бруман, а Иванов Иван Иванович. Имени Брумана в официальных документах российской компании нет нигде, он присутствует только в качестве гендиректора эстонской Minery Global OÜ, которая будет проводить ICO на $40 миллионов. Если же поискать информацию о Брумане в Google, то можно найти статью «Тот еще крендель», в которой российский адвокат Анатолий Гакенберг обвиняет Брумана в неуплате долга размером 10 миллионов рублей, а также рассказывает о сомнительной истории с банкротством компании «Ветцельс Претцельс». По словам Гакенберга, Бруман брал деньги в долг на развитие франшизы, однако в итоге сеть кафе закрылась, а кредиторы не получили обратно деньги.

В разговоре с ForkLog Бруман заявил, что никаких денег из бизнеса не выводил, просто «бизнес бывает удачным и нет». Однако издание выяснило, что в подобные ситуации бизнесмен попадал и ранее – например, в рамках дела о задолженности ООО «Адамс Бриор». Поручителем по договору выступал Бруман. В итоге суд обязал его выплатить ООО «Шелли Проект» 3 900 000 рублей, однако долг так и не был уплачен. Сам Бруман заявил, что подписи на договоре о поручительстве, «вероятно, выполнены другим лицом» (это формулировка экспертизы), а судья – куплен. При этом официально обвинить судью в коррупции Бруман отказался.

Интересные подробности поведения Брумана содержатся в беседе ForkLog с адвокатом Анатолием Гакенбергом, который познакомился с ним еще в 2014 году. Бруман завоевал доверие Гакенберга, после чего взял у него в долг «для своего друга» $140 000. Возвращать деньги пришлось с помощью длительных баталий в израильском суде (в Израиле Гакенберг оказывал Бруману юридические услуги). Постепенно Бруман все-таки выплатил долг, однако осуществлял платежи нерегулярно, и теперь Гакенберг претендует еще на 10% долга.

Стоит ли полагаться на человека с подобной репутацией, при том что у инвесторов нет никаких гарантий дальнейшего развития проекта? По мнению ForkLog, ответ на данный вопрос очевиден.

«Что можно сказать о человеке, который еще не расплатился с предыдущими долгами, но уже через два месяца намерен привлечь новые инвестиции? Можно сказать, что $40 миллионов для Брумана − это качественно новый уровень», − говорится в материале издания.

 

 

 

 

 

 

 

 

Источник

No votes yet.
Please wait...

Смотрите также

Бюро авторского права США не признает Крейга Райта создателем Bitcoin

Представители Бюро авторского права Соединенных Штатов не признали австралийского компьютерного ученого Крейга Райта разработчиком Bitcoin. …

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.